Los fiscales Alejandro Gilardhengi y Maximiliano Boga Doyhenard junto a la querella Julio Santamarina solicitaron 15 años de prisión para Cristian Sebastián Heredia y Eduardo Javier Ramírez, por considerarlos coautores del homicidio de Héctor Liuqui cometido el 20 de mayo pasado en Realicó. La defensa solicitó la absolución argumentando que no hay pruebas suficientes para determinar la autoría del hecho.
La audiencia comenzó a las 9 horas y terminó a las 13:40 horas. Primero se proyectaron las declaraciones en Cámara Gessell de los menores que fueron testigos del hecho. Luego se escucharon los alegatos de los fiscales Boga Doyhenard y Alejandro Gilardhengi, del defensor de Heredia, Oscar Ortiz Zamora, de la defensora oficial de Ramírez, María José Gianinetto, con sus réplicas respectivas.
Más allá de los pedidos solicitados al tribunal compuesto por los jueces Florentino Rubio, Alfredo Alonso y Fabricio Losi, se desnudó en el debate una falencia de la implementación del nuevo Código Procesal Penal: la imposibilidad física, por falta de recursos humanos, de que el defensor de menores esté presente cada vez que se toma declaración a través de Cámara Gessell.
Primeramente Boga Doyhenard afirmó que fueron ambos coautores del homicidio más allá de que la puñalada que originó la muerte de Liuqui fue la asestada en el abdomen por Ramírez, mientras que la realizada sobre el tórax por Heredia fue superficial. Sin embargo, consideró que fue un ataque en conjunto ya que uno solo de los acusados no podría haberle causado la muerte y que Liuqui no pudo defenderse. Santamarina adhirió a la fiscalía en su pedido de 15 años de prisión. Los acusados tenían antecedentes judiciales.
Por su parte, Ortiz Zamora afirmó que su defendido, Heredia, es inocente y que la declaración de los menores que lo involucraron está viciado por no contar con la presencia del defensor de menores y rescató la declaración de la madre de Heredia que afirmó haber visto el asesinato a manos de Ramírez.
Tanto el abogado de uno y otro acusado, afirmaron que no se pone en duda el homicidio sino la autoría del mismo. Cabe recordar que en declaraciones realizadas tanto por Ramírez como por Heredia se acusaron mutuamente de la muerte de Liuqui. «Los elementos probatorios aportados a la causa no alcanzan para acreditar la autoría del hecho a Cristian Heredia», concluyó su alegato Ortiz Zamora.
Por su parte, Gianinetto afirmó que su defendido, Heredia, puede ser declarado culpable de ser partícipe de una pelea junto a Heredia en contra de Liuqui, pero no de homicidio. Argumentó que la puñalada que le asestó al occiso fue superficial y ni siquiera sangró. Además observó las incongruencias de las declaraciones de los testigos del hecho.
Tanto Ortiz Zamora como la defensora oficial cuestionaron la investigación sobre algunas cuestiones como la falta de pedido de allanamientos en las viviendas de Heredia y Ramírez en busca del cuchillo o cuchilla con que se cometió el crimen, y pidieron la absolución de sus defendidos. La sentencia se leerá el próximo 3 de diciembre.