Con la participación de algo más de 60 personas se realizó anoche en el Concejo Deliberante el foro debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Contó con la participación del titular de la AFSCA en La Pampa Eduardo Tindiglia, tres concejalas y numerosos representantes de organizaciones e instituciones.
A pesar de ser un tema esencial para el ámbito de la comunicación social, solo participaron cinco periodistas. Hubo diversas voces, matices en cuanto a la postura ante la ley, pero no hubo rechazo a su implementación.
En primer lugar, Juan Cruz Iglesias presentó a la Coalición por una Comunicación Democrática, organizadora del evento y realizó un resumen del foro realizado el sábado en Santa Rosa. Entre otras cosas, explicó que en la actualidad hay 2500 licencias de radio y televisión que están enmarcadas en la ley, hay 20 propietarios que tienen 250 licencia y se están adecuando a la ley y un solo monopolio no quiere adecuarse a la ley.
A partir de allí, se sucedieron las alocuciones de representantes de 13 organizaciones, cinco ciudadanos en calidad de particulares, Eduardo Tindiglia y una concejala.
Desde FARCO (Foro Argentino de Radios Cooperativas), la periodista Claudia Giacobbe se realizó un relato de la historia de la ley desde su presentación en el 2004 a través de la Coalición por una Nueva Ley de Radiodifusión de la Democracia de la que participaron más de 100 organizaciones sociales, hasta la actualidad, pasando por su sanción en el año 2009 y su reglamentación un año después. Y se pidió no caer en el reduccionismo de la lucha entre Clarín y Cristina ya que la ley tiene una historia anterior sumamente importante y deberá tener una historia a futuro más allá de un grupo económico o un gobierno de turno.
El representante de Corpico, Miguel Langé, afirmó que tanto la ley de Medios (ya sancionada) como la de entidades financieras (aún sin tratamiento en el Congreso) son imprescindibles. Explicó que con la ley de la Dictadura las cooperativas estaban imposibilitadas de brindar el servicio de TV por cable. También abogó por no caer en la cuestión partidista y afirmó que es una ley perfectible pero ampliamente superadora. Aportó un dato económico interesante: de la ciudad se van mensualmente 800 mil pesos a través de Cablevisión, y que la nueva ley será creadora de fuentes de trabajo locales. Por último, expresó su preocupación tras observar que numerosos privados cercanos al gobierno están comprando medios de comunicación.
El vicerrector de la UNLPam, Hugo Alfonso coincidió es erróneo dividir a la sociedad entre la ley K y los antiK ya que es una ley de la democracia, cuya construcción pocas veces se ha visto, con una diversidad de voces muy grande. Además, resaltó que entre otras cosas exige para la TV el 10 % producción local lo que generará una industria de contenidos regionales.
Desde el Movimiento por la Educación Popular, la Corriente Martín Fierro, el MILES (Movimiento Independentista Latinoamericano de Estudiantes) y la Agrupación Diversidad e igualdad pampeana a través de sus representantes, se habló de la posibilidad que da la implementación de la ley de visualizar los diferentes grupos sociales hoy ausentes en los grandes medios de comunicación.
Eduardo Tindiglia, por su parte, indicó que la ley establece la incorporación de muchos actores nuevos, como la voz de las comuniades originarias, que ya hay 134 licencias tramitadas por escuelas primarias, unas cien tramitadas por cooperativas, convenios con el fondo nacional de la artes, los centros juveniles, institutos superiores de formación docente, el Ministerio de Educación, se están tramitando más de 100 expedientes de cooperativas. Indicó, además, que significará dar trabajo a mucha gente, productores, camarógrafos, etc., entre otras cosas.
Desde la ONG Bioregión, Jorge Carante afirmó que esta ley favorece este desarrollo porque el conocimiento es distribuido por varias voces y eso enriquece al pueblo. Y el representante de Movimiento Agroalimentario Nacional se dijo que se tomó conciencia de la necesidad de una ley de medios que permita la pluralidad de voces cuando en el conflicto del campo con el gobierno nacional los medios monopólicos impidieron el debate y manipularon la información.
El ciudadano Ariel Dietz, por su parte, afirmó que la batalla de la implementación de la ley es parte de una batalla más grande por la liberación de América Latina. “Más allá del corazoncito partidario de cada uno, hay que ser consciente que esto es parte de una batalla cultural que es mucha más larga y mucho más dura”, dijo. Nilda Masci, Jorge Brito y Norma Frola cuestionaron al grupo Clarín en su accionar contra una ley de la Nación. Y el periodista Nani Scansetti resaltó el amplio consenso social y político con que se sancionó la ley, fortalece que no se puede resignar. En ese sentido, “pasó factura” a legisladores y partidos políticos que la votaron y hoy están ausentes o se oponen. Germán Bertino, por su parte, resaltó que la ley se basa en la comunicación como un derecho humano y no como una mercancía y eso también es para resaltar.
También hubo apoyo a la ley desde el Partido Humanista a través de Juan Esponda, del colectivo Utopía TV de Santa Rosa y de la concejala píquense Paola Assone.
Por último, uno de los integrantes de la Coalición, Oscar Guisoni, cerró el foro solicitando al Concejo Deliberante adhiera a la implementación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual a través de un proyecto de Comunicación. E Iglesias invitó a participar de las reuniones de la Coalición que se lleva a cabo los lunes a las 20 horas en el Colegio Amela (13 bis y 110).
Eduardo Tindiglia, titular de la AFSCA en La Pampa