La afirmación de la fiscal se escuchó en un pasaje de la reunión en la legislatura provincial que se desarrolló a lo largo de casi tres horas. A partir de las preguntas que les iban haciendo los legisladores, los representantes del Poder Judicial fueron dejando estos conceptos en relación al caso Sofía Viale.

“Al día siguiente de la desaparición de Sofía Viale, el sábado 1 de septiembre, ante la exposición de sus padres, comencé las primeras instrucciones. Empezamos el trabajo de investigación mucho antes de lo que se acostumbra en General Pico, porque allí todas las semanas hay entre tres y cuatro desapariciones de menores adolescentes, motivadas por enfrentamientos generalmente con sus progenitores por semana y, como siempre aparecen dentro de los primeros tres o cuatro días, recién cuando pasa ese lapso se empiezan las investigaciones. El martes de la semana siguiente me reuní con el fiscal general de Pico, Carlos Salinas, y me indicó que no era necesario convocar al doctor Boga de delitos complejos porque, a su entender, no se trataba de un delito complejo. Al tercer día se sumaron a esta investigación mis compañeros fiscales que consideraron que teníamos que trabajar juntos y así lo hicimos trabajando muy duro cada día hasta las doce de la noche, atendiendo cada uno de los datos que recibíamos, inmediatamente íbamos a todas las casas donde se insinuaba que pudiera estar la menor…y justamente pro eso, porque constantemente estábamos recibiendo datos es que nada nos hacía suponer este final. Incluso desde la familia, cuando hicieron la exposición, nos dijeron que tres días antes había habido una pelea hasta con violencia física entre Sofía y su hermana mayor y se habían juramentado que se iba una o se iba la otra, para ellos también se trataba de una fuga…hasta el lunes nada la vinculaba a la posibilidad de un abuso sexual” (fiscal Afonso)
“Siempre tuvimos comunicación fluida con la policía. Nos reuníamos en mi oficina. Nunca nos pidieron una orden de allanamiento para la vivienda de Juan Janssen. Y si hubiéramos, cualquiera de los que participábamos de la investigación, creído necesaria ese allanamiento ni siquiera hubiera hecho falta esa orden. Porque en los casos de desaparición de una persona, como nuestra hipótesis es que la encontraríamos viva, cuando íbamos a una casa siempre nos presentábamos y nos permitían ingresar al interior de la vivienda. Y para el caso de que alguien no nos permitieran observar el lugar, siempre íbamos acompañados de un juez de control (cuya facultad es elaborar órdenes de allanamiento) que verbalmente, incluso, puede dar esa orden de allanar el lugar. Esto porque como para nosotros lo prioritario era la búsqueda de la menor y si sospechábamos que estuviera en una casa, si tuviéramos que ir a fiscalía, hacer la orden y después volver, la menor se podría fugar. (fiscal Gilardenghi)
“Para la justicia, es reincidente alguien que haya sido condenado a cumplir efectivamente una condena en más de una oportunidad. De acuerdo a eso, Janssen no era reincidente. Él sólo fue condenado una única vez por el delito de abuso sexual simple, después de que aceptara un juicio abreviado donde se lo acusaba de haber besado a una menor sin su consentimiento y haberle tocado la cola. Eso ocurrió el 25 de mayo del año pasado cuando después de haber sido acusado de lesiones leves por la hija de su pareja, se le inició una causa por la que fue excluido del hogar. Sin embargo al tiempo regresó a esa casa y el 25 de octubre se lo encontró durmiendo en esa casa. Por esa desobediencia judicial más aquel abuso sexual simple (no hubo acceso carnal), fue condenado a un año de prisión de cumplimiento efectivo. Cumplió la pena en una cárcel y, como en todos los casos, seis meses antes de terminar la misma, se lo liberó. Recién el dos de setiembre, por una denuncia de dos chicas menores de edad que fueron a buscar un reloj que Jansen estaba reparando lo demoramos para iniciar actuaciones por supuesto abuso, ya que dijeron que a una de ellas le había tocado un pecho y a otra no la dejaba salir de la casa (Gilardenghi)
“A Janssen no se lo investigó especialmente porque hasta el lunes, después de la denuncia de la menor que fue violada por él, no hubo ningún indicio que lo involucrara. En la exposición de los padres, nada de que ellos dijeron nos hacía suponer un delito sexual” (Afonso)
“Janssen nunca nos impidió ingresar a su casa. Si lo hubiera hecho inmediatamente hubiéramos ingresado con una orden de allanamiento, porque por datos mucho más endebles que una negativa a ingresar a una casa, emitimos una orden y allanamos, pero eso no ocurrió. Además hubo dos brigadas de perros entrenados que pasaron frente a la casa de Jansen varias veces…y nada. No hubo ningún dato objetivo que nos hiciera suponer un delito sexual y en ese lugar. Todo indicaba a que se había fugado, porque los rastrillajes llevados a cabo nos hacía suponer que si hubiera estado en Pico la hubiéramos encontrado. Tuvimos muchas llamadas el día en que ella desapareció y días posteriores diciendo que la habían visto. Recuerdo muy bien a una mujer que era clienta suya (le compraba pan) y nos aseguró que la había visto en 34 y 1. Además hubo una exposición de una trabajadora de una posta sanitaria en cercanías de San Rafael, Mendoza, que había atendido a una chica de apellido Viale que acompañada por otro chico de su edad estaban de paso por el lugar. Siempre trabajamos con la hipótesis de que estaba viva. Sólo el psiquiatra forense nos dijo que si una persona desaparecida no aparece entre las 48 y 72 horas podría no estar viva. Pero siempre estuvimos recibiendo datos e indicios de que podría estar viva”. (Gilardenghi)
“Si bien rastrillamos baldíos y a la laguna, no fue porque hubiéramos cambiado de hipótesis, en realidad buscábamos el carrito con el que (Sofia) salía a vender pan o su teléfono celular”, (Afonso)
“Nunca recibimos ese mapa del que se habla en los medios se habría elaborado después del trabajo de los perros. Nunca. (Gilardenghi)
“Yo no soy el jefe de fiscales. Mi función como procurador general de la provincia es ser jefe del ministerio público ante el Superior Tribunal de Justicia, soy jefe de fiscales y defensores. Actúo únicamente en las causas que llegan al Superior Tribunal. Dicto instrucciones generales y no individuales. En el caso de Sofía no di ninguna instrucción porque era una causa particular. De todos modos me mantenía en contacto, aunque el fiscal general salinas nunca vio complejidad en el caso. Nunca requirieron fiscales ni policías que participara de alguna reunión con ellos” (Bongianino).
“Yo no estoy en condiciones de decir si un violador tiene posibilidades de rehabilitarse, pero en la Argentina toda pena de una condena apunta a un ámbito de resocialización. Janssen cumplió su condena en una comisaría y en las comisarías no hay equipos que elaboren informes rigurosos. El sistema contempla, y los hay en Pico y Santa Rosa, tribunales específicos sobre penas y cómo ejecutarlas. (Bongianino)
“Janssen nos dijo que nunca se relacionó con la familia de Sofía, ni con Sofía: hace un año y medio que vive en el mismo barrio que ellos. (Alfonso)
“En estos momentos me avisa mi secretaria que se ha presentado uan denuncia y se lo ha imputado a Janssen por una violación que cometió hace unos años” (Gilardenghi)
“En la circunscripción de Pico están más del 80% de todas las condenas de la provincia y sólo somos 4 fiscales con dos empleados cada uno. Tenemos problemas edilicios, mi oficina es una ratonera, un desastre”. (Aberásturi)