El diputado provincial dijo que no se metía en la interna del PJ, pero que esta situación les había permitido tratar temas con los cuales el Frepam siempre mantuvo una coherencia, como la Ley de Hidrocarburos y el tema de la coparticipación. “El conflicto partidario es el escenario propicio para tratar leyes importantes”.
La situación interna de los diputados oficialistas le ha dado un marco y otra dinámica a la legislatura pampeana que antes no tenía. “No hay ninguna duda sobre esto, pero ese es un tema de índole partidaria y no nos compete a nosotros”.
¿Pero les ha caído bien?
Nos cae bien porque podemos tratar temas en los cuales siempre hemos tenido una posición coherente. Nos cae bien que se trate la ley de hidrocarburos, que fue impulsada por el Frepam mucho tiempo atrás; Nos cae bien que rechacemos la obra del Megaestadio, porque es una situación muy turbia; Nos cae bien que hablemos de coparticipación y de darle autonomía a los municipios, porque es algo que bregamos siempre y no voy a negar que la propio interna peronista es el escenario propicio para tratar estas leyes “.
Dijo que no coincidía con las definiciones del gobernador en que el tratamiento de algunas leyes y el rechazo a proyecto presentados por el ejecutivo eran maniobras desestabilizadoras. “Lo que puede desestabilizar al gobierno de la provincia es la deuda de 1.000 millones de pesos que tiene nación para con La Pampa. Esto si puede complicar las arcas provinciales, pero no el trabajo realizado en la Cámara Legislativa”.