En un comunicado indica que el inicio del segundo semestre, vuelve a poner en evidencia la continuidad de la indecisión por parte del Ministerio de Cultura y Educación de la provincia de La Pampa. El día 26 de julio se debían realizar dos reuniones sumamente importantes; discusión de la mesa curricular que defina el diseño del ciclo superior del nuevo secundario y reunión paritaria. Desde el gremio se insiste en la necesidad de planificación tanto para lo que corresponde al presente año como para el presupuesto 2013.
Sobre la primera Utelpa había planteado la necesidad de generar un criterio de coherencia y continuidad del secundario obligatorio y que permita subsanar la fragmentación provocada por la Ley Federal de Educación.
A la mesa paritaria por su parte, el ejecutivo debía acercar la respuesta a la propuesta surgida en la Comisión creada por la misma paritaria. Es de suponer que si desde el ámbito paritario se promueve la formación de una comisión integrada por representantes de las dos partes para dar una respuesta a las desigualdades del nomenclador, la respuesta debe ser acorde a tal propósito. Desde hace tiempo UTELPa insiste en la necesidad de llevar adelante una modificación del nomenclador, fundamentalmente para los cargos más rezagados del sistema educativo.
Dichos cargos no contemplan el tiempo real de trabajo provocando importantes desigualdades e inequidades dentro del mismo sistema educativo; es justamente esta situación la que desde la entidad gremial se busca subsanar.
Desde el gremio se insiste en la necesidad de planificación tanto para lo que corresponde al presente año como para el presupuesto 2013.
Utelpa, 30 de julio 2012