Este es el interrogante que generó por parte de diputados, la presencia del Roberto Vassia a cargo del Insitituto Provincial Autárquico de Viviendas ( IPAV) de la provincia. Los legisladores cuestionaron la manera de distribuir las viviendas y por otro lado entrega de viviendas “Las viviendas deben otorgarse sin distinción entre habitantes de primera y de segunda”, dijo Pérez.
En la sesión de hoy de la Cámara de Diputados, resolvieron a pedido de la comisión de asuntos agrarios, turismo, industria, obras y servicios públicos había decidido solicitar al Poder Ejecutivo la concurrencia del CPN Roberto Vassia a la misma.
Si bien se aprobó unánimemente, previamente hubo un debate donde el diputado Hugo Pérez reclamó que las viviendas se otorguen sin distinción entre habitantes de primera y de segunda, queremos saber cuál es el criterio, la normativa o el ranking de localidades que determina que, por ejemplo, hacen que a Doblas se le otorguen 1 cada 72 habitantes y a Alpachiri 1 cada 304, o a Realicó 1 cada 61 habitantes y a Alvear 1 cada 236. Cuando el gobernador anunció un extracupo de viviendas otorgadas por Nación (siempre teniendo en cuenta que Nación da el dato técnico, la provincia paga y luego se le hace muy difícil cobrar) pensamos que se iría a compensar esta situación y otra vez la distribución fue discrecional, a Alpachiri le tocaron 4 viviendas, a Campos 2, a Barón ninguna y a Alvear 10”. Y si bien dijo que saludaba el reempadronamiento dispuesto por el IPAV, dijo que “dudo que Vassia tenga la idoneidad como para estar al frente del organismo”.
El diputado Alfredo Schanton aclaró que si bien acompanan el pedido de informes “no dudamos de la capacidad de Vassia, sólo pedimos que nos venga a informar para no seguir manejándonos con versiones periodísticas”.
Pérez dijo que “a Vassia le pasa lo que al futbolista derecho puesto a jugar por izquierda, le cuesta mucho”. El diputado Miguel Tanos dijo que “si el informe ya lo presentó el diputado Pérez, dudo entonces si tenemos que convocar a Vassia”. El diputado Martín Berhongaray reveló que le parece “saludable que los funcionarios del Ejecutivo vengan a informarnos sobre cuestiones que nos preocupan” y el diputado César Ballari manifestó que “lo correcto es esperar el informe, aunque admito que es una modalidad hablar antes de la presentación del informe, porque después el informe puede resultar objetivo y nos deja sin palabras”.