Junto con la oposición aprobó sobre tablas la nueva Ley de Hidrocarburos que fue aprobada por mayoría con la única excepción del diputado Miguel tanos que se abstuvo.
Foto de Archivo
Después de un largo conciliábulo, de la mayoría de los legisladores, en el que definieron que se trate sobre tablas, dio inicio una sesión histórica de esta Legislatura, porque desde hoy La Pampa tiene ley de hidrocarburos, votada por mayoría con la única excepción del diputado Miguel tanos que se abstuvo.
Una vez que el diputado Alfredo Schanton propuso que el proyecto de Ley de Hidrocarburos sea tratado sobre tablas, porque no estaba en el orden del día, los diputados Mariano Fernández y César Ballari plantearon sus objeciones porque no entendían la urgencia de esa solicitud. Fernández pidió una semana más “esperando el milagro” de que desde el Ejecutivo se interesen por el proyecto y Ballari señaló que “es necesario respetar los reglamentos que en ningún momento” contemplarían la urgencia del tratamiento de esta inicitiva que no la tendría. Eso hizo que ambos objetores junto a Tanos no votaron a favor del pronto tratamiento.
De todos modos, con la anuencia de la mayoría, la iniciativa se trató y Schanton dijo que “ la importancia de los hidrocarburos en la dinámica económica regional y nacional nos motiva a tomar una clara posición, reconociendo las ventajas que implica la intervención del Estado en toda la cadena productiva de los mismos. Es indudable e innegable que los mismos son y serán en las futuras décadas un
recurso de vital gravitación para el desarrollo regional. Asimismo, va en el mismo marco conceptual a partir del cual el Estado Nacional dictó la ley 26.741 que declaró de Interés Público Nacional el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, creo el Consejo Federal de Hidrocarburos y declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A. y Repsol YPF Gas S.A., dando una activa y preponderante intervención en la materia. Por otro lado, desde la última reforma constitucional y el dictado de la Ley Nacional 26.197 se reconoció que los yacimientos de hidrocarburos sólidos, líquidos y gaseosos situados en subsuelo y suelo de la provincia de La Pampa, pertenecen al patrimonio exclusivo, inalienable e imprescriptible del Estado provincial”.
Por su parte la diputada Mariana Baudino hizo mención a los dos momentos históricos del desarrollo de 25 de Mayo, la explotación agrícola bajo riego y la explotación petrolera, pidiendo no desaprovechar este momento.
El diputado Hugo Pérez señaló que “no espero ningún milagro, al Poder Ejecutivo no le interesa tratar esta ley porque ya en 2006 hubo otro y tampoco nunca quisieron tratarlo. Y no quieren que haya una ley de hidrocarburos porque ya no podrán otorgar los permisos de exploración y explotación y las prórrogas de los contratos en simples charlas de café, van atener que ser más transparentes porque va a haber mayores controles”. También valoró la participación que tendrá la Cámara de Diputados en la toma de decisiones y reclamó la representación de la oposición en la empresa Pampetrol SA y remató pronosticando que “el poder ejecutivo, así como nunca quiso participar del tratamiento de este proyecto, tampoco va a promulgar la ley porque no le interesa”.
A su turno el diputado Darío Casado destacó que la “ley es una construcción colectiva” y Carlos Bruno contrastó el acuerdo alcanzado con el oficialismo en esta ley con los dichos del gobernador Oscar Jorge en el acto partidario del sábado en Santa Rosa.
El diputado Daniel Lovera reveló que «en marzo, el gobernador nos mandó una nota sobre la crisis energética, reflejando que en encuentros que tuvo con las empresas, esas firmas han manifestado el interés de colaborar para aumentar las inversiones en el área petrolera” y que “cuando se lo consultó el gobernador mandó algunas modificaciones al articulado; pero nosotros no estábamos de acuerdo con esas modificaciones porque preferimos un articulado que defienda mejor los intereses de nuestra provincia”. E insistió en que “el Poder Ejecutivo sí tenía conocimiento de lo que estábamos trabajando” y llamó a “no permitir que los obtusos nos ganen la batalla”.
Finalmente Tanos argumentó que se abstendría en la votación porque “para una ley de hidrocarburos contiene un carácter estratégico que, a mi juicio, es imprescindible la participación de otros sectores políticos y productivos, entre ellos el Poder Ejecutivo que no se ha expresado”.