![](\"http:\/\/infopico.com\/images\/stories\/com_form2content\/p1\/f1090\/5.jpg\")
<\/p>\nEl imputado cuenta con siete sentencias condenatorias. En el día de hoy se desarrolló la audiencia de Juicio seguido contra Luis Miguel Román Lucero (27 años) y un menor de edad (17 años), imputados por la comisión del delito de Robo. El hecho ocurrió en una quinta situada aproximadamente a unos mil metros hacia cardinal N de la calle 19 y Avda. Circunvalación, el pasado 10 de septiembre, en horas de la tarde.<\/p>\n
<\/p>\n
En su alegato, el Fiscal H\u00e9ctor Aber\u00e1sturi solicit\u00f3 la pena de tres a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo para Luis Miguel Rom\u00e1n Lucero con el correspondiente dictado de reincidencia (Lucero cuenta con siete sentencias condenatorias); y atento a la edad del co-imputado al momento de cometer el hecho (17 a\u00f1os), pidi\u00f3 que se declare su responsabilidad penal, por considerarlos autores materiales y penalmente responsables del delito de \u201cRobo Simple\u201d en perjuicio del ciudadano H\u00e9ctor Fabi\u00e1n Alainez.<\/p>\n
Por su parte, el Defensor Oficial Walter Vaccaro solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n para sus defendidos, o en su defecto, bajo la calificaci\u00f3n legal de \u201cTentativa de Robo\u201d, una pena para Lucero que no supere los seis meses de prisi\u00f3n.<\/p>\n
El caso fue tramitado como Juicio Directo por Flagrancia, ya que ambos sujetos fueron sorprendidos por personal policial el mismo 10 de septiembre en proximidad al parque ap\u00edcola, a escasos minutos de efectuada la denuncia, cuando \u2013 seg\u00fan el relato fiscal – se trasladaban a bordo de una moto marca Motomel, sin chapa patente, que tiraba un carro de dos ruedas, en el que llevaban los objetos sustra\u00eddos, cubiertos por le\u00f1a. En la audiencia, presidida por el Juez Carlos Federico Pellegrino, brindaron su testimonio siete polic\u00edas y un perito de la Divisi\u00f3n Criminal\u00edstica.<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino declar\u00f3 el Sub Comisario Alfredo Rebichini, titular de la Comisar\u00eda Primera de esta ciudad, quien expres\u00f3 que el 10 de septiembre a las 18:50 hs. tom\u00f3 conocimiento del hecho a trav\u00e9s del Comando Radioel\u00e9ctrico y dispuso la intervenci\u00f3n en el lugar, del Of. Ayudante Emanuel Gonzal\u00eda P\u00e9rez, quien acudi\u00f3 junto a los polic\u00edas Marcos Andr\u00e9s Godoy y Jonathan Franco. Los tres coincidieron al se\u00f1alar que se entrevistaron con el damnificado quien les dijo que se hab\u00eda ausentado de su casa entre las 16 y las 18 hs. y que al regresar advirti\u00f3 que uno de los tres vidrios de la puerta de ingreso estaba roto, se hab\u00eda ejercido fuerza sobre la cerradura y le hab\u00edan sustra\u00eddo varios objetos. Dijeron tambi\u00e9n que observaron huellas de neum\u00e1ticos, que posteriormente fueron cotejadas con las de la moto secuestrada en poder de los imputados. A su turno, el perito Cristian Berg\u00e9s reiter\u00f3 en la audiencia el resultado de la pericia: \u201cexiste similitud en tama\u00f1o, dise\u00f1o y morfolog\u00eda de los neum\u00e1ticos\u201d. Otros tres testimonios fueron brindados por personal de Comisaria Segunda, el Cabo Gast\u00f3n Corval\u00e1n y el Sargento Iv\u00e1n Aymaro quienes sostuvieron que aproximadamente a las 19:05 hs. interceptaron a los imputados en la intersecci\u00f3n de la calle 539 y la calle posterior al parque av\u00edcola, trasladando en el carro que tiraba la moto los objetos denunciados por Alainez. Agregaron que al acercarse uno de los imputados dijo: \u201cPerdimos\u2026 perdimos\u201d y otro afirm\u00f3: \u201clo sacamos de una quinta\u201d. Por su parte el Oficial Ayudante Diego Natali cont\u00f3 que recibi\u00f3 como demorados a los imputados y los puso a disposici\u00f3n de Comisaria Primera, ya que el hecho en el que estaban involucrados pertenec\u00eda a esa jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
El Fiscal Aber\u00e1sturi bas\u00f3 su acusaci\u00f3n en el relato de los polic\u00edas que intervinieron tanto en el lugar del hecho como en la demora de los imputados, remarcando el escaso tiempo que transcurri\u00f3 entre un momento y el otro, adem\u00e1s del resultado afirmativo del cotejo de las huellas de los neum\u00e1ticos relevados en la quinta, con los de la moto en la que circulaban. Destac\u00f3 que las cosas que encontraron en poder de Lucero y el menor, fueron reconocidas en su totalidad por el damnificado. Concluy\u00f3: \u201cEntiendo que la prueba producida no deja margen de duda respecto a la responsabilidad que les cabe a los imputados.\u201d<\/p>\n
En contrapartida, Walter Vaccaro dijo que no fueron halladas huellas dactilares que involucren a sus defendidos y que, aun habiendo cometido el hecho, en tanto no tuvieron disponibilidad sobre los bienes, en el peor de los casos, corresponder\u00eda la calificaci\u00f3n en grado de tentativa, y no como la pretensi\u00f3n fiscal (robo), disminuyendo considerablemente la pena a imponer.<\/p>\n
Un p\u00e1rrafo aparte merecen las palabras del imputado Lucero que al ser consultado por el Juez sobre su oficio o profesi\u00f3n, respondi\u00f3: \u201cToda la vida estuve en cana. Yo no soy trigo limpio\u201d y cuando se le pregunt\u00f3 si iba a declarar dijo: \u201cSi nosotros decimos la verdad, nadie nos va a creer por los antecedentes que tenemos\u201d. Pellegrino insisti\u00f3 en la pregunta y la respuesta fue: \u201cHace de cuenta que soy mudo.\u201d<\/p>\n
El pr\u00f3ximo 29 de septiembre, se realizar\u00e1 la lectura de sentencia. Hasta esa fecha Lucero permanecer\u00e1 con prisi\u00f3n preventiva y el menor con el arresto domiciliario oportunamente impuesto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El imputado cuenta con siete sentencias condenatorias. En el día de hoy se desarrolló la audiencia de Juicio seguido contra Luis Miguel Román Lucero (27 años) y un menor de edad (17 años), imputados por la comisión del delito de Robo. El hecho ocurrió en una quinta situada aproximadamente a unos mil metros hacia cardinal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-5297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}