![](\"fotos\/ferreyra_acusado.jpg\")
<\/p>\nHoy comenz\u00f3 el debate seguido contra Carlos R. Ferreyra por el delito calificado provisoriamente por el Ministerio P\u00fablico Fiscal como \u201cHomicidio en grado de Tentativa y Coacci\u00f3n en Concurso Real\u201d, donde result\u00f3 damnificada su ex pareja. El caso considerado un hecho de \u201cviolencia de g\u00e9nero\u201d ser\u00e1 debatido durante tres d\u00edas, en doble turno, ante el Tribunal Colegiado conformado por el Dr. Alfredo Alonso, el Dr. Carlos Pellegrino y el Dr. Florentino Rubio, en car\u00e1cter de Presidente del mismo.<\/p>\n
<\/p>\n
![](\"fotos\/madre_ferreyra.jpg\")
Previo a este debate, tuvo lugar una audiencia de Suspensi\u00f3n de Juicio a Prueba solicitada por el Dr. Oscar Ortiz Zamora a favor de Mar\u00eda Ercilia L\u00f3pez (madre de Ferreyra) por el delito de coacci\u00f3n contra su nuera. Al momento de la presentaci\u00f3n, Ortiz Zamora expres\u00f3 que su defendida carece de todo antecedente penal y tiene la voluntad de reparar el da\u00f1o, haciendo un ofrecimiento simb\u00f3lico de $30, sin que el mismo signifique un reconocimiento del hecho que se le imputa.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico Fiscal representado por el Fiscal General Carlos Salinas prest\u00f3 su consentimiento para la aplicaci\u00f3n del mismo, fundamentando que la solicitud cumpl\u00eda con todos los requisitos legales. Por su parte, la mujer damnificada presente en la audiencia, expres\u00f3 que no quer\u00eda dinero y manifest\u00f3 su desinter\u00e9s en que L\u00f3pez reciba una condena.<\/p>\n
Luego de un cuarto intermedio el Tribunal Colegiado conformado por el Dr. Alfredo Alonso, el Dr. Carlos Pellegrino y el Dr. Florentino Rubio, resolvi\u00f3 suspender el Juicio a prueba por un a\u00f1o y medio, imponi\u00e9ndole a la imputada las siguientes reglas de conducta: Fijar residencia y no cambiar domicilio sin aviso al Tribunal, no consumir alcohol o estupefacientes, presentarse mensualmente ante el Patronato de Liberados y abstenerse de establecer cualquier tipo de comunicaci\u00f3n con la v\u00edctima.<\/p>\n
![](\"fotos\/tribunal_colegiado.jpg\")
Inmediatamente despu\u00e9s, comenz\u00f3 el debate contra Carlos R. Ferreyra. En primer t\u00e9rmino, el Fiscal General Carlos Salinas y el Fiscal Adjunto Maximiliano Boga Doyhenard realizaron el alegato de apertura, relatando con detalles precisos los hechos por los cuales Ferreyra est\u00e1 imputado. Respecto al primero, describieron la golpiza que recibi\u00f3 la mujer y el car\u00e1cter grave de las lesiones que padeci\u00f3. El Fiscal Adjunto expres\u00f3 que se trataba de un caso grave de violencia de g\u00e9nero dentro de un cuadro de hist\u00f3rico de violencia que padeci\u00f3 la mujer, ya que se\u00f1al\u00f3 la existencia de un hecho anterior al actualmente investigado.<\/p>\n
El otro hecho, est\u00e1 referido a la coacci\u00f3n que ejerci\u00f3 Ferreyra sobre la mujer y familiares de la misma, mediante llamados telef\u00f3nicos para que retirara la denuncia radicada al d\u00eda siguiente del hecho, ocurrido el 25 de marzo pasado. El Fiscal Adjunto mencion\u00f3 la existencia de llamados realizados hacia la madre de la damnificada en el mismo sentido, incluso cuando ambas estaban en la sede de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Por su parte, la Defensa a cargo del Dr. Ortiz Zamora, consider\u00f3 que se trat\u00f3 de un hecho dentro de una situaci\u00f3n conflictiva de violencia familiar y estim\u00f3 como exagerada la calificaci\u00f3n legal formulada por la Fiscal\u00eda. Puso \u00e9nfasis en el momento en que la polic\u00eda se present\u00f3 en la vivienda donde resid\u00eda la ex \u2013 pareja y en manifestaci\u00f3n de la v\u00edctima en que se retirara del lugar y que no iba a hacer denuncia.<\/p>\n
![](\"fotos\/audiencia.jpg\")
Por la ma\u00f1ana, pasaron por la sala de audiencia cinco testigos, dos de ellos familiares de la mujer damnificada con quienes conviv\u00edan en una casa del barrio El Molino de esta ciudad. Ellos contaron que Ferreyra fue a buscar a la mujer a ese domicilio, discutieron en la vereda y se fueron. Luego describieron el estado f\u00edsico y emocional en que ella lleg\u00f3 corriendo a la casa en busca de ayuda, coincidiendo en el miedo que manifestaba. Roy Pacheco cont\u00f3 que fue \u00e9l quien efectu\u00f3 dos llamados a la polic\u00eda para que se hiciera presente en el lugar, mientras que su mujer Jazm\u00edn R. Casabonne, manifest\u00f3 que acompa\u00f1\u00f3 a su prima en ambulancia para que recibiera asistencia en el Hospital local. Tambi\u00e9n declararon Jonatan Ansaloni, el oficial de guardia de la Comisar\u00eda Segunda que recepcion\u00f3 el llamado que requer\u00eda la presencia policial; Guillermo Guerra, perito de la Divisi\u00f3n Criminal\u00edstica que brind\u00f3 detalles sobre el lugar donde la mujer fue agredida y Ariel Soto, el m\u00e9dico que asisti\u00f3 a la mujer en el Hospital, quien explic\u00f3 las lesiones padecidas por la misma.<\/p>\n
Tal como estaba previsto, en horas de la tarde continu\u00f3 el debate seguido contra Carlos Ferreyra. Los testimonios m\u00e1s destacados fueron los de la v\u00edctima y de la Lic en Psicolog\u00eda Forense Virginia Carretero. La mujer damnificada cont\u00f3 ante el Tribunal c\u00f3mo era la relaci\u00f3n de pareja con Ferreyra e hizo un relato circunstanciado de lo que sucedi\u00f3 el d\u00eda del hecho, poniendo de manifiesto un sentimiento de culpa por lo sucedido.<\/p>\n
Por su parte, la Licenciada en Psicolog\u00eda explic\u00f3 la situaci\u00f3n de vulnerabilidad psicol\u00f3gica en la que se encuentra la mujer y a partir de las entrevistas que mantuvo con ella, detall\u00f3 el stress postraum\u00e1tico que padece, propio de quien es v\u00edctima de violencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy comenz\u00f3 el debate seguido contra Carlos R. Ferreyra por el delito calificado provisoriamente por el Ministerio P\u00fablico Fiscal como \u201cHomicidio en grado de Tentativa y Coacci\u00f3n en Concurso Real\u201d, donde result\u00f3 damnificada su ex pareja. El caso considerado un hecho de \u201cviolencia de g\u00e9nero\u201d ser\u00e1 debatido durante tres d\u00edas, en doble turno, ante el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-4068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}