{"id":31677,"date":"2015-04-26T23:32:19","date_gmt":"2015-04-27T02:32:19","guid":{"rendered":"https:\/\/2010-2015.infopi.co\/2015\/04\/26\/corpico-se-opone-a-la-suspension-del-juicio-del-robo-a-las-cajas-fuertes\/"},"modified":"2015-04-26T23:32:19","modified_gmt":"2015-04-27T02:32:19","slug":"corpico-se-opone-a-la-suspension-del-juicio-del-robo-a-las-cajas-fuertes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/?p=31677","title":{"rendered":"Corpico se opone a la suspensi\u00f3n del juicio del robo a las cajas fuertes"},"content":{"rendered":"<p>\ufeff<\/p>\n<p>El representante legal de la cooperativa, el abogado Ezequiel Marquesoni, presentar\u00e1 un recurso de oposici\u00f3n a la suspensi\u00f3n de juicio a prueba para los imputados del robo de las cajas fuertes de Corpico: Roberto Carlos Sosa, Carlos Osvaldo Fen\u00e1ndez, Gast\u00f3n Alejandro Fern\u00e1ndez y Santiago Romano.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f29025\/3.JPG\" width=\"680\" alt=\"Ezequiel Marquesoni\" \/><br \/><em>Ezequiel Marquesoni<\/em><\/p>\n<p>En su fundamentaci\u00f3n, Marquesoni indica que el monto ofrecido en concepto de reparaci\u00f3n del da\u00f1o causado, entre 4 mil y 5 mil pesos, es irrisorio y no es, como indica la ley, proporcional al da\u00f1o causado a la v\u00edctima, que fue de m\u00e1s de 150 mil pesos en efectivo y gran cantidad de cheques. Es decir la oferta de los imputados es poco m\u00e1s del 10 % del da\u00f1o causado.<\/p>\n<p>Por otra parte, se opone porque los acusados no pueden demostrar que tienen las posibilidades econ\u00f3micas de resarcir seg\u00fan lo indicado.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n argumenta que hay falta de demostraci\u00f3n de vocaci\u00f3n reparadora del da\u00f1o\u00a0 causado, ya que \u201c ante la eventual carencia de medios econ\u00f3micos, los imputados pudieron ofrecer realizar tareas tales como limpieza, reparaciones y dem\u00e1s para CORPICO (extremo muy com\u00fan en este tipo de incidencias)\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Marquesoni sostiene en su presentaci\u00f3n que \u201cno resulta conveniente otorgar la Suspensi\u00f3n del Juicio a Prueba en autos, puesto que ello afectar\u00eda claramente la posibilidad de llegar a descubrir la verdad respecto del delito cometido en la sede de CORPICO\u201d.<\/p>\n<p>Otra fundamentaci\u00f3n sostenida en el escrito hace referencia a que el delito cometido es grave y tiene una pena en expectativa que va de los 3 a los 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u201cPor ello, no resulta procedente la Suspensi\u00f3n de Juicio a Prueba si se toman en cuenta las caracter\u00edsticas del delito cometido, la violencia aplicada al mismo y la burla que significa para la sociedad p\u00edquense en su conjunto (porque en definitiva, eso es CORPICO)\u201d, afirm\u00f3 el abogado.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, afirma que \u201c dadas las caracter\u00edsticas del delito (se encuentra fuera de toda duda la violencia en las cosas, y en la persona de Pacheco), ninguno de los imputados, de resultar condenados, obtendr\u00e1 una pena de inferior al m\u00ednimo de la escala prevista para el tipo penal en juego (3 a\u00f1os de prisi\u00f3n), sino que la pena ser\u00e1 mayor\u201d, por lo que la probatino o suspensi\u00f3n de juicio a prueba es improcedente.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ufeff El representante legal de la cooperativa, el abogado Ezequiel Marquesoni, presentar\u00e1 un recurso de oposici\u00f3n a la suspensi\u00f3n de juicio a prueba para los imputados del robo de las cajas fuertes de Corpico: Roberto Carlos Sosa, Carlos Osvaldo Fen\u00e1ndez, Gast\u00f3n Alejandro Fern\u00e1ndez y Santiago Romano.\u00a0 Ezequiel Marquesoni En su fundamentaci\u00f3n, Marquesoni indica que el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-31677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}