![\"\"](\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f27311\/3.jpg\")
<\/em><\/p>\n
Cabe recordar que el Ejecutivo hab\u00eda enviado\u00a0los proyectos con la intenci\u00f3n de recibir el bono por \u00fanica vez y dejar las regal\u00edas petroleras como se ven\u00edan cobrando hasta ahora: el 35% en PCR y el 12% en Petrobras.<\/p>\n
Para aprobar la renegociaci\u00f3n con la Petroqu\u00edmica Comodoro Rivadavia contaron con los votos del del PJ, Pueblo Nuevo, Comunidad Organizada y el PRO. La petrolera deber\u00e1 pagar durante 10 a\u00f1os el 20% de utilidades a Pampetrol.<\/p>\n
En cambio, la empresa Petrobras no recibi\u00f3 el apoyo de 20 legisladores porque Dar\u00edo Casado, del macrismo, no acompa\u00f1o el dictamen de mayor\u00eda. Con 19 diputados, no alcanzaron los dos tercios exigidos para este tipo de ley.<\/p>\n
esto es lo que se dijo en la legisltura:<\/p>\n
Durante una prolongada reuni\u00f3n del bloque justicialista, los diputados del oficialismo advirtieron que, si manten\u00edan el dictamen que hab\u00edan emitido por mayor\u00eda en el plenario de comisiones de ayer, en el sentido de elevar el impuesto a los sellos que pagar\u00edan las empresas petroleras hasta lo establecido en el C\u00f3digo Fiscal Provincial, se estar\u00edan alterando los contratos firmado por el Poder Ejecutivo con las empresas Petrpqu\u00edmica Comodoro Rivadavia y Petrobras, y se correr\u00eda el riesgo \u00a0de que los mismos cayeran, con lo que su renovaci\u00f3n quedar\u00eda encuadrada en la ley nacional de hidrocarburos y las regal\u00edas que hoy paga PCQ, por caso, del 30 % caer\u00edan al 15%.<\/p>\n
Esta modificaci\u00f3n result\u00f3 de un m\u00e1s exhaustivo an\u00e1lisis de los contratos propuestos por el Ejecutivo que en su art\u00edculo 6\u00ba reza que \u201cpara la base imponible del presente ACUERDO est\u00e1 dada por la suma convenida en concepto de BONO FIJO, sin perjuicio que la PROVINCIA optase por la alternativa prevista en la cl\u00e1usula 3.1.2) \u2013solicitar en forma fehaciente la cesi\u00f3n a Pampetrol del 20% del contrato sobre el \u00e1rea \u201cEL Medanito\u201d-\u00a0 del presente.\u00a0 La CONTRATISTA abonar\u00e1 el importe total de este impuesto.\u201d<\/p>\n
Advertidos del riesgo que implica el mantener los dict\u00e1menes \u00a0que hab\u00edan elaborado ayer, ya en sesi\u00f3n,\u00a0 el diputado Daniel Lovera anunci\u00f3 que eliminaban de los mismos,\u00a0 el art\u00edculo que exig\u00eda elevar \u00a0el valor del impuesto a los sellos a lo indicado en el C\u00f3digo Fiscal Provincial. Eso permiti\u00f3 que los diputados Luciano Di N\u00e1poli y Miguel Tanos acompa\u00f1aran tambi\u00e9n lo propuesto por el bloque oficialista.<\/p>\n
Al ponerse en discusi\u00f3n el proyecto de ley por la que se autorizaba al Ejecutivo a suscribir con PCR el acuerdo de renegociaci\u00f3n por el \u00e1rea El Medanito, el diputado Mart\u00ecn Borthiry puntualiz\u00f3 que \u201ccon la misma se evitaba la judicializaci\u00f3n\u201d en la que la misma caer\u00eda si se manten\u00edan en la convicci\u00f3n de que el contrato no se encuentra enmarcado en la normativa nacional que otorga 90 d\u00ecas desde su sanci\u00f3n para renovar los convenios de acuerdo a las leyes provinciales\u201d.<\/p>\n
De todos modos asegur\u00f3 que \u201clos considerandos de cada contrato ya estaban concluidos hace m\u00e1s de un a\u00f1o y medio\u201d y por eso calific\u00f3 como \u201cuna falta de respeto la antelaci\u00f3n de s\u00f3lo\u00a0 cuatro d\u00edas con que el gobernador puso a consideraci\u00f3n de los diputados los mismos\u201d.\u00a0 Tambi\u00e9n anunci\u00f3 que no har\u00e1n uso de la opci\u00f3n del BONO porque \u201ces muy dif\u00edcil de explicar\u201d y remarc\u00f3 que en la otra opci\u00f3n \u201cse debe contemplar la acci\u00f3n de oro con la que tendr\u00e1 que contar Pampetrol\u201d.<\/p>\n
Por otro lado rechaz\u00f3 la opci\u00f3n de reconvertir el actual convenio de locaci\u00f3n de obras y servicios que la provincia tiene firmado con PCR en contrato de concesi\u00f3n porque \u201cen ese caso se aplicar\u00eda la normativa nacional y eso implicar\u00eda pr\u00f3rrogas indefinidas cada 10 a\u00f1os y se bajar\u00edan las regal\u00edas del 30 al 18%\u201d.<\/p>\n
El diputado Carlos Bruno calific\u00f3 de \u201cextempor\u00e1neo al tratamiento de los contratos\u201d\u00a0 y de \u201cirresponsabilidad manifiesta del Partido Justicialista la costumbre de confundir cuestiones partidarias con actos de gobierno, porque esto ha transformado a una cuesti\u00f3n de Estado en una puja interna del partido gobernante\u201d.\u00a0 Tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 por qu\u00e9 el gobierno privilegia la ley nacional sobre la provincial y por qu\u00e9 no se cumple con el C\u00f3digo Fiscal en cuanto al impuesto a los sellos.\u00a0 Dijo que le genera \u201cimpotencia la desconsideraci\u00f3n con que el gobierno trata al bloque de diputados del frepam\u201d y con \u201cdolor2 anunci\u00f3 que su bloque rechazar\u00eda el proyecto de ley.<\/p>\n
Tanto la diputada Sandra Fonseca, que se pregunt\u00f3 por qu\u00e9 si se trata de una pol\u00edtica de Estado no se convoc\u00f3 a un representante de cada bloque legislativo para seguir las negociaciones con las empresas, como el diputado Dar\u00edo Hern\u00e1ndez, que se pregunt\u00f3 c\u00f3mo es que \u201cel gobernador siendo tan kirchnerista nos viene a plantear esta f\u00f3rmula para burlar una ley nacional\u201d, manifestaron que hubieran preferido la opci\u00f3n del bono de 49 millones, antes que la de la participaci\u00f3n de Pampetrol con el 20% de las utilidades, pero \u201cse nos hace imposible reunir los dos tercios de los diputados presentes para imponerlo\u201d .<\/p>\n
El diputado Dar\u00edo Casado, para justificar su adhesi\u00f3n a la renovaci\u00f3n del contrato con PCR dijo que \u201csu actividad ha generado mucho trabajo en la regi\u00f3n y paga altas regal\u00edas\u201d, aunque calific\u00f3 que los convenios no son merecen m\u00e1s calificaci\u00f3n que \u201ces lo que hay\u201d.<\/p>\n
Luego intervino el diputado Hugo P\u00e9rez para decir que \u201cmi ilusi\u00f3n era que el \u00e1rea Medanito fuera explotada por la provincia en lo que ser\u00eda una verdadera pol\u00edtica de Estado, pero a eso hoy lo perdemos para siempre\u201d.\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n se lament\u00f3 porque no hubiera tiempo para discutir pol\u00edticas ambientales, habl\u00f3 de la extorsi\u00f3n que se hace en la regi\u00f3n para que se le renueve el contrato a PCR y dijo que \u201cene l negocio del petr\u00f3leo los justicialistas est\u00e1n todos juntos\u201d.<\/p>\n
La diputada Marian Baudino cruz\u00f3 al frepanista diciendo que \u201cpara la mayor\u00eda de los veinticinque\u00f1os la renovaci\u00f3n con PCR va a significar una reactivaci\u00f3n en todos los rubros, no s\u00f2lo el petrolero y eso no implica que nadie est\u00e9 extorsionando\u201d.<\/p>\n
El diputado\u00a0 Tanos lament\u00f3 que no den los n\u00fameros para optar por la opci\u00f3n de los bonos (\u201cse cuestion\u00f3 que la tasa sea del 8,75% cuando hoy vemos que YPF coloc\u00f3 bonos\u00a0 con una tasa que va del 8,05 al 8,95%) porque la transferencia del 20% de las utilidades a Pampetrol impllica la disminuci\u00f3n de un 30% en concepto de impuesto a las ganancias, con lo que en 10 a\u00f1os terminar\u00e1 obteniendo la provincia mucha menos plata que si se aceptara el bono\u201d.\u00a0 Lo mismo plante\u00f3 el diputado\u00a0 Di N\u00e1poli que aclar\u00f3 que igual apoyaba la iniciativa porque \u201cno quiero ser responsable de la ca\u00edda de los contratos\u201d.<\/p>\n
Finalmente Borthiry\u00a0 aclar\u00f3 que \u00e9l no forma parte de ning\u00fan negocio y dijo que a la oposici\u00f3n le encanta \u00a0meterse en la interna del PJ, y\u00a0 Lovera\u00a0 pidi\u00f3 se cree un Consejo Asesor Provincial en el tema hidrocarburos, dijo que \u201cestos contratos son mejores que cualquiera que se pudiera firmar ene l marco de la ley nacional\u201d y que el Frepam \u201cno acompa\u00f1a la iniciativa porque no pueden zanjar sus diferencias\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, con los votos nominales de la totalidad de los diputados del justicialismo y de Hern\u00e1ndez y Damiel Robledo (de Pueblo Nuevo),\u00a0 Fonseca y Casado, se lleg\u00f3 a los 20 necesarios (los dos tercios) para aprobar la renovaci\u00f3n con PCR.<\/p>\n
No corri\u00f3 igual suerte la renovaci\u00f3n propuesta para las \u00e1reas concesionadas a Petrobras, ya que Casado no acompa\u00f1\u00f3 el voto de la mayor\u00eda.\u00a0 Al caerse esa iniciativa devino en abstracto el tratamiento del proyecto de ley del Poder Ejecutivo por el que se propicia la aprobaci\u00f3n del aumento del 3% de la regal\u00eda que resultara de la aprobaci\u00f3n del \u201cAcuerdo de renegociaci\u00f3n\u201d con Petrobras, que por lo tanto no fue tratado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ufeff Para la renegociaci\u00f3n con la Petrolera Comodoro Rivadavia, los diputados del PJ, contaron con el apoyo de los legisladores de Pueblo Nuevo, Comunidad Organizada y el Pro. Pero se cay\u00f3 lo de la empresa Petrobras ya que el diputado del PRO, Dar\u00edo Casado y el Frepam -se opuso a las dos posturas-, votaron negativamente. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-29988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}