{"id":28035,"date":"2014-10-30T21:05:02","date_gmt":"2014-10-31T00:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/2010-2015.infopi.co\/2014\/10\/30\/el-presupuesto-nacional-2015-condena-y-perjudica-a-la-pampa\/"},"modified":"2014-10-30T21:05:02","modified_gmt":"2014-10-31T00:05:02","slug":"el-presupuesto-nacional-2015-condena-y-perjudica-a-la-pampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/?p=28035","title":{"rendered":"\u201cEl presupuesto nacional 2015 condena y perjudica a La Pampa\u201d"},"content":{"rendered":"<p>\ufeff<\/p>\n<p>El Senador Carlos Verna realiz\u00f3 una exposici\u00f3n cr\u00edtica al momento de abordar el tratamiento del Presupuesto Nacional 2015. En el cierre y a modo de resumen expres\u00f3 que\u00a0<strong><em>\u201c<\/em><\/strong>en definitiva, para defender a La Pampa no hay que votar este presupuesto. Votar <strong>un presupuesto que condena<\/strong> a La Pampa a recibir menos fondos a valores reales, no es defender a La Pampa. Votar <strong>un presupuesto que le da el manejo de la cuenca del R\u00edo Colorado a Mendoza,<\/strong> con una obra que paga la Naci\u00f3n y sin la aprobaci\u00f3n de COIRCO, no es defender a La Pampa. <strong>Votar un presupuesto donde a la caja de jubilados se le va a incrementar la deuda<\/strong> a m\u00e1s de 1.000 millones de pesos, no es defender a La Pampa.Por eso, yo s\u00ed defiendo a La Pampa y voto negativamente este presupuesto.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f25322\/3.jpg\" width=\"680\" alt=\"\" \/><br \/><em><\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>ASPECTOS SALIENTES DE SU INTERVENCI\u00d3N:<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<strong>DEFENSA DE LOS R\u00cdOS PAMPEANOS:\u00a0<em>\u201cYa nos robaron el Atuel, nos est\u00e1n secando el Salado, que no nos manejen el Colorado\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>El senador se opuso al art\u00edculo 64 del Presupuesto 2015, que\u00a0<strong><em>\u201cautoriza al Jefe de Gabinete de Ministros a iniciar el proceso de contrataci\u00f3n de las obras de infraestructura hidroel\u00e9ctrica, entre ellas Portezuelo del Viento, a realizar las modificaciones presupuestarias necesarias, a efectos de comprometer la ejecuci\u00f3n de los mencionados proyectos, as\u00ed como propiciar su inclusi\u00f3n en los ejercicios y ente hasta su finalizaci\u00f3n\u00bb.<\/em><br \/> <\/strong>El Senador pampeano record\u00f3 que Portezuelo del Viento es una represa realizada sobre el r\u00edo Grande, tributario del Colorado.<strong>\u00a0<em>\u201cEsa obra no ha avanzado en la aprobaci\u00f3n del Coirco, que es el Comit\u00e9 Interjurisdiccional del R\u00edo Colorado, porque no tiene aprobado el impacto ambiental y fundamentalmente porque Mendoza no ha aceptado, porque se hace en Mendoza, que el manejo de la presa lo haga Coirco\u201d.<\/p>\n<p> \u201cSobre el Rio Colorado ya hay una presa, Casa de Piedra\u201d, agreg\u00f3. \u201c\u00bfQui\u00e9n la maneja? Coirco. Est\u00e1 hecha sobre R\u00edo Negro y La Pampa, pero la maneja Coirco porque tiene en cuenta no solamente las necesidades de agua de las provincias que est\u00e1n aguas arriba de la presa -como puede ser Neuqu\u00e9n que saca agua en Rinc\u00f3n de los Sauces, o La Pampa que toma agua en 25 de Mayo, o R\u00edo Negro que toma agua en Catriel- sino tambi\u00e9n tiene en cuenta los riesgos de Corfo en la provincia de Buenos Aires y en funci\u00f3n de eso son las sueltas o los riegos que tiene el R\u00edo Colorado en la Provincia de Rio Negro o los riegos que tiene La Pampa en La Adela\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><br \/> <em>\u201cPero Mendoza no quiere ceder el manejo de la presa. Entonces, lo que yo creo es que este art\u00edculo nos condena a los pampeanos, que ya nos robaron el Atuel, que nos est\u00e1n secando el Salado, a que nos manejen el Colorado\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><br \/> <\/strong>Refiri\u00e9ndose a otros legisladores nacionales que votaron a favor este art\u00edculo del presupuesto.<strong>\u00a0<em>\u201cLo que a m\u00ed me llama la atenci\u00f3n es que haya habido legisladores nacionales que van a las movilizaciones populares en defensa del r\u00edo Atuel, se re\u00fanan con la Asamblea Permanente de los R\u00edos, se golpeen el pecho en defensa del agua de La Pampa y ac\u00e1 le est\u00e1n entregando a Mendoza el manejo de la presa y la autorizaci\u00f3n para iniciar la construcci\u00f3n que Coirco todav\u00eda no dio\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<strong>IMPUESTO A LAS GANANCIAS:\u00a0<em>\u201cLos trabajadores van a pagar m\u00e1s<\/em><\/strong><strong><em>\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Verna expuso su preocupaci\u00f3n en cuanto a la mayor presi\u00f3n fiscal que deber\u00e1n soportar los trabajadores en el pr\u00f3ximo a\u00f1o en concepto al pago del impuesto a las ganancias.\u00a0<\/p>\n<p><strong><em>\u201cCuando se analiza el impuesto a las ganancias uno ve que est\u00e1 previsto que la recaudaci\u00f3n crezca un 28,8 por ciento, que el impuesto a las ganancias cobrado a los empresarios se incrementa un 12,9 por ciento, algo que se encuentra por debajo del aumento de \u00edndice de precios impl\u00edcito previsto en el presupuesto, que es del 16 por ciento. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 implica esto? Esto implica que los que van a aumentar la parte proporcional para soportar el pago de ganancias son los trabajadores.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>En un pa\u00eds con recesi\u00f3n, donde las empresas aumentan los costos y venden menos, van a ganar menos. \u00bfPor qu\u00e9 se va a recaudar m\u00e1s por Ganancias? Porque no van a aumentar el m\u00ednimo no imponible.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<strong>DEUDA CON LAS CAJAS DE JUBILACIONES DE LA PROVINCIA:\u00a0<em>\u201cSe pone en riesgo el fondo complementario del 82 % m\u00f3vil\u201d.<\/em><\/strong>\u00a0<\/p>\n<p>Una constante preocupaci\u00f3n del Senador Verna es la deuda que tiene el Anses con las Cajas de Jubilaciones de la provincia. En ese tema expres\u00f3:<\/p>\n<p><strong><em>\u201cEl ANSES (\u2026) tiene un resultado neto de 68 mil millones de pesos. Entonces, yo pregunto: si tiene 68 mil millones de pesos de resultados a favor, \u00bfpor qu\u00e9 no paga las deudas a las provincias que no cedieron las cajas y firmaron convenio con el gobierno nacional?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Haciendo un raconto de todos los acuerdos firmados con el Gobierno Nacional, y teniendo en cuenta que el Presupuesto 2015 no prev\u00e9 fondos para La Pampa y que durante 2014 no recibi\u00f3 ning\u00fan aporte nacional, Verna concluy\u00f3:\u00a0<\/p>\n<p><strong><em>\u201cHoy, el gobernador le ha reclamado a la Naci\u00f3n m\u00e1s de 500 millones de pesos por el d\u00e9ficit de una sola caja: la caja policial. Quiere decir que al final del a\u00f1o -porque todav\u00eda no pag\u00f3 octubre, no pag\u00f3 noviembre y no pag\u00f3 diciembre\u2013 la deuda ser\u00e1 de 544 millones de pesos. Y el a\u00f1o pr\u00f3ximo se prev\u00e9 que vamos a tener un d\u00e9ficit policial de 255 millones. En consecuencia, en el r\u00e9gimen policial nos van a deber 800 millones de pesos.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Pero tenemos d\u00e9ficit en la caja civil y de los docentes. Esto no se lo deben a Rentas<\/em><\/strong>(Generales de la Provincia)<em>\u00a0<strong>porque lo paga la<\/strong>\u00a0<strong>propia caja con un fondo de sustentabilidad que construy\u00f3 la provincia. Quiere decir que, agreg\u00e1ndole los 427 millones previsto de d\u00e9ficit para 2015, nos van a deber 865 millones. Es decir, la ANSES nos va a deber, a finales de 2015, 1.666 millones de pesos a valor hist\u00f3rico. Entonces, lo que pregunto es: si existen los fondos, si la ANSES tiene la plata, \u00bfpor qu\u00e9 no nos paga? \u00bfPor qu\u00e9 nos debe? La verdad, es dif\u00edcil de explicar. Y lo que nos pone en riesgo es que el fondo complementario del r\u00e9gimen civil y docente \u2013que est\u00e1 pagando lo que no paga la ANSES\u2013 corre el riesgo de destruirse, y con eso estamos pagando el 7 por ciento, porque en el convenio con los fondos de Naci\u00f3n se pagar\u00eda hasta el 75 y nosotros estamos pagando el 82 %.\u201d<\/strong><\/em>\u00a0<strong>FONDOS PARA LA PAMPA:\u00a0<em>\u201cNo est\u00e1n todos los fondos comprometidas por Naci\u00f3n y que el Gobierno Provincial pidi\u00f3 verificar su inclusi\u00f3n en el Presupuesto 2015\u201d:<\/em><\/strong><\/p>\n<p>En otro tramo de su alocuci\u00f3n el Senador Verna se refiri\u00f3 al pedido que, como legislador nacional, recibi\u00f3 por parte del Ministro Sergio Violo acerca de los fondos comprometidos con la provincia por parte del Gobierno Nacional.\u00a0<\/p>\n<p>En tal sentido Verna expres\u00f3 que de los $ 750 millones comprometidos por Naci\u00f3n para la Obra Acueducto del R\u00edo Colorado s\u00f3lo hay previsto $ 220 millones. En cuanto a los fondos para la ejecuci\u00f3n de viviendas Violo expres\u00f3 que la promesa nacional ascend\u00eda a $ 959 millones, de los cuales s\u00f3lo hay previstos $ 277 millones. Con relaci\u00f3n a los fondos por obras viales el compromiso nacional es de $ 190 millones y en el presupuesto 2015 hay previstos s\u00f3lo $ 8,8 millones.<\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n llevar\u00e1 a que durante 2015\u00a0<strong>la deuda con la provincia de La Pampa se incremente en m\u00e1s de $ 1.300 millones.<\/strong>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p align=\"center\"><strong>TELEFON\u00cdA CELULAR: \u201c<em>El super\u00e1vit de la CNC debiera destinarse a colocar antenas en el interior profundo y no a financiar al Gobierno Nacional\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Verna pidi\u00f3 que\u00a0<strong>el super\u00e1vit de $ 1.303 millones de la Comisi\u00f3n Nacional de Comunicaciones<\/strong>, organismo de control del servicio de celulares, sea afectado a un fondo<strong>para colocar antenas en distintos lugares del pa\u00eds sin cobertura para mejorar el servicio<\/strong>\u00a0y no que, como lo expresa el Presupuesto 2015 y en contradicci\u00f3n con la Ley de creaci\u00f3n de dicho Organismo, se destine a Rentas Generales del Gobierno Nacional.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ufeff El Senador Carlos Verna realiz\u00f3 una exposici\u00f3n cr\u00edtica al momento de abordar el tratamiento del Presupuesto Nacional 2015. En el cierre y a modo de resumen expres\u00f3 que\u00a0\u201cen definitiva, para defender a La Pampa no hay que votar este presupuesto. Votar un presupuesto que condena a La Pampa a recibir menos fondos a valores [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-28035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}