![\"Dr.](\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f24577\/3.JPG\")
Dr. Fernando Giayetto, presidente de la asociación<\/em><\/p>\n
El s\u00e1bado 21 de septiembre la Asociaci\u00f3n de Ginecolog\u00eda y Obstetricia se reuni\u00f3 en General Pico con la comisi\u00f3n directiva. Se discuti\u00f3 la nueva ley antiplus y se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que se est\u00e1 obviando el debate de fondo, que es qui\u00e9n y c\u00f3mo se regula el valor de las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas.<\/p>\n
El presidente de la asociaci\u00f3n, Dr. Fernando Giayetto, explic\u00f3 que ese valor<\/p>\n
\u201cse ha ido fijando con acuerdos individuales de colegios m\u00e9dicos, que es una asociaci\u00f3n civil sin fines de lucro, no est\u00e1 creada por ley, y \u00a0tiene la responsabilidad delegada voluntariamente pero no obedece a una situaci\u00f3n legal.<\/p>\n
Es una instituci\u00f3n que representa a los socios en este mecanismo de fijar los valores. El tema es que eso es ilegal, si se pone en el concepto de igualdad de derechos, porque la propia ley habla de que la salud es un derecho p\u00fablico y como tal es un derecho sobre el cual todos los ciudadanos \u00a0y ciudadanas tienen que estar convocados en su discusi\u00f3n de igual manera\u201d.<\/p>\n
Explic\u00f3 que la semana anterior a la reuni\u00f3n, hab\u00edan llegado los afiches del gobierno a los consultorios sobre la nueva ley antiplus, lo que motiv\u00f3 el pedido de debate de los asociados.<\/p>\n
\u201cA nivel nacional estamos llevando acciones que tienen que ver con esto pero en un car\u00e1cter superador, que es utilizando esta puesta en la agenda p\u00fablica del tema el plus en la medicina y profesiones afines a la medicina, para debatir el tema del valor de la pr\u00e1ctica\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Y agreg\u00f3 que el cobro de plus m\u00e9dico o su prohibici\u00f3n no es el tema. \u201c El problema es que la discusi\u00f3n de fondo no se est\u00e1 dando. La asociaci\u00f3n present\u00f3 un proyecto ante la C\u00e1mara de Diputados que tiene estado parlamentario para que se trate el tema de fondo\u201d.\u00a0<\/p>\n
La nueva ley estipula que ese valor se homologa a lo que el SEMPRE paga. \u201cPero no hay una regla fija que indica el monto de los valores y como se van a actualizar en el a\u00f1o, y cuando se modifica la ley 1067, al darle al SEMPRE ese par\u00e1metro, se podr\u00eda dejar de discutir ese punto, pero no dice quien establece ni cu\u00e1nto vale el valor de la pr\u00e1ctica. Entonces se sigue sin responder al problema de fondo\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n
Consultado sobre la postura de la asociaci\u00f3n respeto a la nueva ley antiplus, indic\u00f3 que \u201cno podemos decir que no se cumpla con la ley pero s\u00ed seguir poniendo de manifiesto que estas cuestiones no resuelven el problema. Ni el gobierno ni la legislatura est\u00e1 ofreciendo una discusi\u00f3n de fondo, ni a trav\u00e9s de las leyes ni de las decisiones, ni nunca nos llamaron para sumar responsablemente a la cuesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n
E inform\u00f3 que \u201clas instituciones que est\u00e1n encuadradas en la ley (colegios y asociaciones que representan a los profesionales m\u00e9dicos, psic\u00f3logos, odont\u00f3logos, kinesi\u00f3logos y nutricionistas) presentaron en agosto un recurso de amparo para declararla inconstitucional y a su vez pedir una medida de una no innovar\u201d.<\/p>\n
Esa decisi\u00f3n se tom\u00f3 a niveles directivos, sin consulta a los m\u00e9dicos. \u201cLa asociaci\u00f3n resolvi\u00f3 continuar con el tratamiento del proyecto, resguardar desde el punto de visto discursivo cu\u00e1les cosas de la implementaci\u00f3n sigue reportando la idea de que nadie se sienta a pensar en las personas\u201d, dijo Giayetto.<\/p>\n
Y adelant\u00f3 que de las reuniones mantenidos, \u201csali\u00f3 la propuesta de acompa\u00f1ar una audiencia p\u00fablica, y eso requiere de reunir los consensos para poder hacer visible. La estamos consensuando, ya estamos dialogando con la UNLPam, la presidenta de la legislatura y otros actores. Queremos discutir el grueso de la cuesti\u00f3n, no lo superficial\u201d.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ufeff La Asociaci\u00f3n de Ginecolog\u00eda y Obstetricia afirma que con la ley antiplus se deja de lado el debate de fondo, es decir los valores de las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas, sobre cuya estipulaci\u00f3n no hay ley o normativa.\u00a0 Dr. Fernando Giayetto, presidente de la asociación El s\u00e1bado 21 de septiembre la Asociaci\u00f3n de Ginecolog\u00eda y Obstetricia […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-27307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}