![](\"fotos\/DSC00625.JPG\")
En la primera de ellas<\/strong>, ante el Juez de Control Marcelo Pagano el Fiscal Gilardenghi formaliz\u00f3 una investigaci\u00f3n por un hecho de violencia de g\u00e9nero, bajo la calificaci\u00f3n legal provisoria:\u201dLesiones Leves y Amenazas Simples (Arts. 89, 149 bis, primer p\u00e1rrafo, primer supuesto del C.P.) en Concurso Real (Art.55 del C.P.).<\/p>\nEl hecho tuvo lugar el d\u00eda 7 del corriente en horas de la noche, cuando el acusado luego de una discusi\u00f3n con su pareja, le propin\u00f3 patadas y la amenaz\u00f3 de muerte por lo que la mujer se tuvo que retirar del domicilio.<\/p>\n
Remiti\u00e9ndose a las disposiciones generales de la Ley Nacional 26.485 (Ley de Protecci\u00f3n Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los \u00e1mbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales) y en funci\u00f3n de lo establecido por el Art.26 de la misma, el Fiscal solicit\u00f3 como medida preventiva urgente la exclusi\u00f3n del agresor de la residencia com\u00fan, la prohibici\u00f3n de acercamiento a la damnificada y el reintegro al domicilio de la mujer, teniendo en cuenta que por temor se hab\u00eda retirado del mismo.<\/p>\n
Luego de oir a las partes, el Juez resolvi\u00f3 haciendo lugar a las tres medidas solicitadas y dispuso la libertad del agresor que fue detenido a los fines de garantizar su comparecencia a esta audiencia, ya que ayer tuvo que ser suspendida por la ausencia del mismo.<\/p>\n
Esta medida hab\u00eda sido solicitada por la Defensa \u2013 a cargo de Mar\u00eda Jos\u00e9 Gianinetto \u2013 en la audiencia de \u201cFormalizaci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Fiscal Preparatoria\u201d que realizara la Fiscal Ivana Hern\u00e1ndez el d\u00eda 4 de marzo y donde el Juez de Control Horacio Tolosa decidi\u00f3 pasar a un cuarto intermedio para brindar a la v\u00edctima – ausente en esa audiencia – una mayor participaci\u00f3n en el proceso.<\/p>\n Concretamente, la \u201cSuspensi\u00f3n del Juicio a Prueba\u201d significa la posibilidad de que el acusado de la comisi\u00f3n del delito repare el da\u00f1o causado \u2013 de manera razonable y proporcionado – conforme a las condiciones que establezca el Juez.<\/p>\n As\u00ed, en atenci\u00f3n a lo establecido en el Art.76 ter. del C.P. el Juez de Control estableci\u00f3 como reglas de conducta para el acusado: 1) No cometer nuevos delitos; 2) Presentarse cada quince d\u00edas en sede de comisar\u00eda.; 3) Cumplir dentro de los pr\u00f3ximos cinco d\u00edas con la entrega de un candado a la damnificada.<\/p>\n Vale aclarar que la damnificada recuper\u00f3 los elementos que le hab\u00edan sustra\u00eddo, mediante un allanamiento solicitado por la Fiscal, y que en la audiencia consinti\u00f3 la entrega del candado propuesta por el imputado, como resarcimiento al da\u00f1o causado.<\/p>\n En este caso, la parte damnificada a trav\u00e9s de la Fiscal Ivana Hern\u00e1ndez, manifest\u00f3 su desinter\u00e9s en continuar con el proceso penal iniciado hace menos de una semana, con un \u201cJuicio Directo\u201d por \u201cFlagrancia\u201d; y expresando su conformidad para arribar a una conciliaci\u00f3n.<\/p>\n En relaci\u00f3n al hecho, recordamos que se trat\u00f3 del hurto de un calzado de un local comercial c\u00e9ntrico de esta ciudad, por parte de dos mujeres. Las mismas fueron sorprendidas en su accionar por las empleadas del lugar y demoradas inmediatamente despu\u00e9s por personal policial.<\/p>\n La Fiscal, pudiendo ejercer la acci\u00f3n penal, prioriz\u00f3 la decisi\u00f3n del damnificado por el delito, quedando as\u00ed manifiesta una de las ventajas del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal: la celeridad en un proceso caracterizado por la oralidad y la publicidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la ma\u00f1ana de hoy, se desarrollaron tres audiencias donde actu\u00f3 el Ministerio P\u00fablico Fiscal a trav\u00e9s de los Fiscales Ivana Hern\u00e1ndez y Alejandro Gilardenghi. En la primera de ellas, ante el Juez de Control Marcelo Pagano el Fiscal Gilardenghi formaliz\u00f3 una investigaci\u00f3n por un hecho de violencia de g\u00e9nero, bajo la calificaci\u00f3n legal provisoria:\u201dLesiones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"fotos\/DSC00629.JPG\")
La segunda audiencia<\/strong> ante el Juez de Control Marcelo Pagano finaliz\u00f3 con la aplicaci\u00f3n del Instituto de la Probation (Suspensi\u00f3n de Juicio a Prueba) por el t\u00e9rmino de un a\u00f1o, a favor de una persona acusada de la comisi\u00f3n del delito de Robo Simple (Art.164 del C.P.). Para su resoluci\u00f3n, el juez aludi\u00f3 a la escala penal prevista para el delito de Robo (un mes a seis a\u00f1os) y a la carencia de antecedentes condenatorios por parte del imputado, situaci\u00f3n que supone – en caso de ser condenado \u2013 la aplicaci\u00f3n de la pena \u201cen suspenso\u201d.<\/p>\n![](\"fotos\/DSC00634.JPG\")
En la tercera audiencia<\/strong>, se aplic\u00f3 nuevamente uno de los Criterios de Oportunidad previstos en el Art.15 del C.P.P, concretamente la Conciliaci\u00f3n (Inc.4to), con el consecuente sobreseimiento por extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal a dos personas que hab\u00edan sido imputadas por el delito de Hurto Simple (Art.162 del C.P.).<\/p>\n