Por Armando Ag\u00fcero \u2013 abogado penalista<\/strong>–<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por \u00faltimo, pasan a ser dependientes de instancia privada, es decir, requerir\u00e1n de denuncia del damnificado para la intervenci\u00f3n del Ministerio Publico Fiscal, el delito de Violaci\u00f3n y otros Abusos Sexuales<\/strong>, siempre que no resultare la muerte de la v\u00edctima. Se ampl\u00eda el elenco vigente en forma considerable, dado que se ha considerado importante revalorar la intervenci\u00f3n de las personas ofendidas, siguiendo la corriente dominante en la legislaci\u00f3n comparada y los reclamos de la doctrina. A lo largo del tiempo se han explicado de diversa manera las inclusiones en este listado, en especial en el supuesto de los delitos sexuales, en que se ha entendido que tiende a evitar una doble victimizaci\u00f3n o una lesi\u00f3n a la honra o al pudor de la v\u00edctima. La raz\u00f3n valedera para todos los supuestos es priorizar la voluntad del ofendido por sobre un supuesto o real inter\u00e9s del Estado, que muchas veces se confunde autoritariamente al ser mencionado como inter\u00e9s de la sociedad. La intervenci\u00f3n de oficio del estado en conflictos en los que nadie lo ha llamado, no deja de ser un acto que siempre conlleva cierto car\u00e1cter autoritario, que extrema la confiscaci\u00f3n de la v\u00edctima, lo que lejos de representar una tutela o defensa de intereses supuestamente sociales, no pasa de ser una intervenci\u00f3n abusiva en la esfera de las decisiones personales de quien ha sufrido las consecuencias lesivas del conflicto. Las lesiones Leves; Amenazas y Coacciones; Hurto Simple; Robo con Fuerza en las cosas; Estafas y otras defraudaciones; Cheques sin fondos; Insolvencias Punibles; Fraudes al Comercio; Violaci\u00f3n de Domicilio y los relativos a Derechos Intelectuales, Derechos de Marca y Modelos Industriales.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Suspensi\u00f3n de Juicio a Prueba. Probation.<\/strong><\/p>\n Este instituto vigente en el C\u00f3digo Penal, trajo muchas complicaciones respecto del modo y oportunidad de aplicaci\u00f3n. Durante muchos a\u00f1os sufri\u00f3 de diferentes interpretaciones restrictivas y extensivas al \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n. En el Proyecto de reforma se ha tratado de evitar todas las discusiones y las interpretaciones limitativas que la jurisprudencia m\u00e1s represiva ha realizado sobre el texto vigente: debe tratarse de una pena en expectativa que no supere los tres a\u00f1os de prisi\u00f3n. Se aclara que es aplicable incluso a casos de pluralidad de hechos, lo que no ser\u00eda necesario, salvo por la mencionada tendencia represiva puesta de manifiesto por algunos tribunales del pa\u00eds, que podr\u00edan sostener lo contrario de no aclararlo expresamente la ley. Se excluyen de este sistema los que hayan sido condenados a pena de prisi\u00f3n o que hayan sufrido prisi\u00f3n o sus sustitutivos en los cinco a\u00f1os anteriores a la fecha de comisi\u00f3n del hecho. Se aclara que la prisi\u00f3n sufrida debe haberlo sido como condenado, pues la misma tendencia jurisprudencial restrictiva ha planteado problemas con la prisi\u00f3n preventiva con motivo de otras instituciones vigentes. Tampoco ser\u00eda viable si el imputado, dentro del mismo plazo de cinco a\u00f1os, hubiese gozado de una suspensi\u00f3n.<\/p>\n Por \u00faltimo, no forma parte, como lo fuera en el caso de la Legitima Defensa un agregado que indique que criterio observar respecto de delitos cometidos contra la mujer, aun cuando en la actualidad con la sanci\u00f3n de la ley 24.685 de Protecci\u00f3n Integral de la Mujer, la tendencia jurisprudencial es limitar la aplicaci\u00f3n de este Instituto pretendiendo el debate p\u00fablico y oral de hechos cometidos en dicho contexto de violencia.<\/p>\n Sin embargo y de absoluta actualidad es la introducci\u00f3n de la Perspectiva de G\u00e9nero dentro de las denominadas Eximentes como la Leg\u00edtima Defensa<\/strong>. Se introduce en el texto una nueva presunci\u00f3n juris tantum<\/em> a favor del agente, cuando la conducta tuviere lugar en un contexto de violencia dom\u00e9stica y el agredido hubiese sufrido anteriores hechos de violencia. Esta presunci\u00f3n responde a la desnormalizaci\u00f3n de los hechos de violencia en el \u00e1mbito familiar, en especial contra mujeres y ni\u00f1os. Aunque las circunstancias se\u00f1aladas son las que deber\u00eda tomar en cuenta el juez el juez en cada caso, sin necesidad de previsi\u00f3n legislativa alguna, no est\u00e1 de m\u00e1s preverla, dado que la milenaria hegemon\u00eda patriarcal como pauta cultural da lugar a errores frecuentes. No es posible pasar por alto que hasta no hace muchos a\u00f1os, la propia ley penal conten\u00eda disposiciones inadmisibles que respond\u00edan a un claro criterio de discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero (el derogado tipo de adulterio, como ejemplo m\u00e1s notorio). La presunci\u00f3n establece \u201cNo es punible: \u2026.El que actuare en defensa propia o de sus derechos\u2026.Se presume, <\/strong>salvo prueba en contrario\u2026cuando la conducta tuviere lugar en el contexto de violencia dom\u00e9stica y el agredido hubiere sufrido anteriores hechos de violencia.\u201d<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \ufeff Se introduce asimismo el Principio de Oportunidad, ahora en el C\u00f3digo Penal, el cual en la Prov. de La Pampa se encuentra regulado en el art. 15 del C\u00f3digo Procesal Penal, desde la \u00faltima reforma y que habilita en determinadas circunstancias y por \u00fanica vez, la no prosecuci\u00f3n de la acci\u00f3n penal contra el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-22861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f19867\/3.jpg\")
<\/em><\/p>\n