![\"\"](\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f19822\/3.jpg\")
<\/em><\/p>\n
Exenci\u00f3n o Reducci\u00f3n de Pena. <\/strong>Tambi\u00e9n el proyecto de reforma introduce un nuevo criterio legislativo, receptado por criterios Jurisprudenciales, inclusive de jueces de orden local, que tiene en miras la posibilidad de aplicar pena por debajo de la escala penal prevista para el delito en aquellos casos que por algunas razones que se enuncian, la sanci\u00f3n m\u00ednima resulte desproporcionada para la afectaci\u00f3n al bien jur\u00eddico lesionado por el delito.\u00a0 As\u00ed se introducen criterios ya existentes en la Jurisprudencia, que tienen que ver con la falta de lesividad y que se mencionan como: Exenci\u00f3n de Pena por Insignificancia<\/strong>, comprendiendo aquellas acciones donde el da\u00f1o o el peligro para el bien jur\u00eddico sea insignificante.\u00a0 En dicho caso, se autoriza al Juez a imponer pena por debajo del l\u00edmite m\u00ednimo previsto o inclusive dejar sin pena aquella conducta il\u00edcita que se investiga.<\/p>\n Se introduce en este sentido el criterio de la Pena Natural<\/strong>, donde el imputado por delitos de imprudencia o negligencia<\/em> sufre consecuencias para el propio autor o participe, ej. Accidentes donde mueren familiares del conductor, donde all\u00ed el estado desiste de imponer pena, en tanto la pena por la p\u00e9rdida de sus familiares es mayor a la sanci\u00f3n que pudiere impon\u00e9rsele por parte del estado, que consistir\u00eda en una pena en suspenso o inhabilitaci\u00f3n para conducir.\u00a0<\/p>\n Asimismo se establece la exenci\u00f3n de pena para delitos cometidos entre los miembros de Pueblos Originarios <\/strong>y este delito hubiera sufrido su pena en la misma organizaci\u00f3n, a excepci\u00f3n de los delitos contra la vida, integridad f\u00edsica y sexual.<\/p>\n Unificaci\u00f3n de Condenas o Penas<\/strong>, como consecuencia de una readecuaci\u00f3n de las penas y una armonizaci\u00f3n de los diferentes delitos, seg\u00fan la nueva normativa no podr\u00e1 superarse nunca de 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n, desapareciendo as\u00ed la posibilidad de penas de 50 como en el c\u00f3digo vigente o llamada pena perpetua.<\/p>\n Acci\u00f3n Penal: <\/strong>La regla general es que la Acci\u00f3n Penal, entendida como la Potestad de Perseguir Penalmente en manos del Estado o del Ministerio Publico Fiscal, es Publica, es decir, debe intervenir el Estado de oficio, existiendo excepciones muy limitadas para delitos de Instancia Privada o de Acci\u00f3n netamente Privada. En la nueva formulaci\u00f3n del Proyecto se propone establecer un principio de igualdad de la capacidad procesal de las personas directamente ofendidas en todos los \u00e1mbitos, sin perjuicio de que cada legislaci\u00f3n procesal regule espec\u00edficamente las condiciones de su intervenci\u00f3n, pero sin que pueda cancelarla o excluirla por completo. El problema que esta intervenci\u00f3n plantea es que cuando el ministerio p\u00fablico no lleve adelante la acci\u00f3n \u2013 por la raz\u00f3n que fuere \u2013 y la persona directamente ofendida lo haga, \u00e9sta se convierte en una acci\u00f3n privada, lo que es una consecuencia casi ineludible de su participaci\u00f3n. Por ello, las legislaciones procesales deber\u00e1n cuidar la estricta limitaci\u00f3n del concepto de persona directamente ofendida, que se ha preferido al m\u00e1s gen\u00e9rico de v\u00edctima, susceptible de ser ampliado en modo inconveniente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \ufeff Por Armando Ag\u00fcero \u2013 abogado penalista- Exenci\u00f3n o Reducci\u00f3n de Pena. Tambi\u00e9n el proyecto de reforma introduce un nuevo criterio legislativo, receptado por criterios Jurisprudenciales, inclusive de jueces de orden local, que tiene en miras la posibilidad de aplicar pena por debajo de la escala penal prevista para el delito en aquellos casos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-22823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}