{"id":2179,"date":"2011-02-01T21:16:55","date_gmt":"2011-02-02T00:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/2010-2015.infopi.co\/2011\/02\/01\/repudio-por-la-baja-de-edad-de-imputabilidad\/"},"modified":"2011-02-01T21:16:55","modified_gmt":"2011-02-02T00:16:55","slug":"repudio-por-la-baja-de-edad-de-imputabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/?p=2179","title":{"rendered":"Repudio por la baja de la edad de imputabilidad"},"content":{"rendered":"<p>La Asamblea Permanente por los Derechos de la Ni\u00f1ez de General Pico, ha hecho llegar un documento a esta redacci\u00f3n donde repudia \u00abel pedido de baja de la edad de imputabilidad promovido por sectores pudientes y fogoneado por los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb. Adem\u00e1s agrega \u00abuna vez mas afirmamos que bajar la edad de imputabilidad aumentara la  impunidad de  los sectores pol\u00edticos, judiciales y policiales que no  cumplen con su deber\u00bb.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Documento:<\/p>\n<p>De que inseguridad estamos hablando?  O mejor dicho de la inseguridad de quien estamos hablando? De la de Cristian Azcona (ejecutado por el \u201cbuen vecino\u201d Inchoust? , la de Chami Fern\u00e1ndez? (quemado en Comisaria Cuarta)La de Matias Ramos? (ejecutado por la polic\u00eda de Eduardo Castex) la del joven Berot? (quemado en la comisar\u00eda de Gral Acha), la de Cristian el adolescente baleado en la cabeza en Santa Rosa?, la de los cientos de j\u00f3venes que son perseguidos, golpeados, detenidos arbitrariamente por la polic\u00eda amparada en la ley org\u00e1nica policial?.<\/p>\n<p>Si vamos a buscar responsables mejor empecemos de mayor a menor, con los que tienen que hacer y no hacen. Terminemos con la hipocres\u00eda de los pol\u00edticos que se suben al caballo de la \u201cinseguridad\u201d  y quieren obtener r\u00e9dito pol\u00edtico encerrando a los ni\u00f1os y ni\u00f1as a partir de los 14 a\u00f1os, cuando tenemos un estado y a un sistema de gobierno que durante d\u00e9cadas genero exclusi\u00f3n y desigualdad.<\/p>\n<p><strong>10 MOTIVOS POR LO CUAL NO HAY QUE BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD EN LA ARGENTINA.<\/strong><\/p>\n<p>PORQUE SER\u00cdA REGRESIVO: En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos rige el principio de no regresividad y de progresividad: est\u00e1 prohibido regresar a instancias anteriores de la cobertura de un derecho, y solo se puede avanzar en dicha cobertura. El C\u00f3digo Penal sancionado en 1921 establec\u00eda la edad de punibilidad en 14 a\u00f1os. Durante el gobierno peronista, en 1954, se estableci\u00f3 en 16 a\u00f1os, en el marco de una pol\u00edtica dirigida a la protecci\u00f3n de la infancia (Ley 14.394). La Dictadura, en una de sus primeras medidas (Decreto Ley 21.338), derog\u00f3 parcialmente esa norma, y fij\u00f3 la edad de punibilidad en 14 a\u00f1os, decisi\u00f3n que mantuvo en el R\u00e9gimen Penal de la Minoridad, creado en 1980 (Decreto Ley 22.278). En mayo de 1983, meses antes de la recuperaci\u00f3n de la democracia, la edad de punibilidad volvi\u00f3 a establecerse en los 16 a\u00f1os. Regresar a la edad establecida por la Dictadura no parece una medida dirigida a la mejor protecci\u00f3n de nuestros ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n<p><strong>PORQUE EL \u00daNICO OBJETIVO ES EL CASTIGO:<\/strong> El mandato constitucional establece que el sentido de la privaci\u00f3n de la libertad no debe ser el castigo, sino la adecuada preparaci\u00f3n para la vida en libertad. Sin embargo, la discusi\u00f3n de estos proyectos, luego de un hecho grave que involucr\u00f3 a un adolescente de 14 a\u00f1os, revela que el \u00fanico objetivo es establecer pol\u00edticas de castigo sobre esta poblaci\u00f3n, violentando ese mandato, y confundiendo a las personas que creen que esta reforma le ser\u00e1 aplicada a ese joven, lo que es falso.<\/p>\n<p><strong>PORQUE NO ES CIERTO QUE SEA EL \u00daNICO MODO DE BRINDAR GARANT\u00cdAS A LOS ADOLESCENTES DE 14 Y 15 A\u00d1OS:<\/strong> Decir que el \u00fanico modo en que una persona acceda a las garant\u00edas constitucionales es introducirlo en el sistema penal es por lo menos una falacia. Las garant\u00edas las tenemos todas las personas de todas las edades, el problema es que muchas veces no se cumplen ni se respetan. Es responsabilidad de los jueces aplicar las leyes, y velar porque todas las garant\u00edas de todas y todos los ciudadanos, se cumplan conforme la ley.<\/p>\n<p><strong>PORQUE NO SE TRATA DE SANCIONAR M\u00c1S LEYES, SINO DE CUMPLIR LAS QUE YA EXISTEN:<\/strong> La Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o y la Ley de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes (Ley 26.061) tienen plena vigencia, as\u00ed como todos los tratados internacionales de derechos humanos que establecen todos los derechos a los que son acreedores cada ni\u00f1o y cada ni\u00f1a que vive en nuestro pa\u00eds. Sin embargo, la mitad de ellos carece de condiciones b\u00e1sicas de existencia: no tienen cloacas ni agua potable, ni vivienda, ni educaci\u00f3n y salud de calidad, ni viven en un ambiente sano, ni tienen acceso a oportunidades, actividades recreativas, vacaciones, futuro. Hay leyes que dicen que tienen derecho a todo esto, pero no hay jueces que las apliquen ni funcionarios que las ejecuten.<\/p>\n<p><strong>PORQUE LA CANTIDAD DE ADOLESCENTES DE 14 Y 15 A\u00d1OS QUE COMETEN DELITOS GRAVES ES \u00cdNFIMA:<\/strong> Diputados y diputadas, senadores y senadores deber\u00edan pensar si es justo sancionar una ley que, m\u00e1s all\u00e1 de sus intenciones, ser\u00e1 aplicada para el castigo, y que significar\u00e1 un retroceso en cuanto a las pol\u00edticas dirigidas a la infancia, para atender, de modo punitivo, los hechos que cometen un pu\u00f1ado de adolescentes. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Unicef, la Subsecretar\u00eda de Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia, y la Universidad Nacional de 3 de Febrero (http:\/\/www.unicef.org\/ argentina\/ spanish\/Adolesce ntes_en_el_ sistema_penal. pdf)<\/p>\n<p>sobre un total de 1800 adolescentes menores de 18 a\u00f1os privados de libertad por causas penales en el pa\u00eds, un 17 % son no punibles, es decir menores de 16 a\u00f1os: 300 adolescentes. Ahora bien, cuando se analizan los delitos que se les imputan a aquellos 1800 adolescentes privados de libertad, los datos indican que un 15 % est\u00e1 imputado de homicidio (incluyendo la tentativa de homicidio, es decir, los casos en que no se produjo el resultado muerte): 270 casos. Si aplic\u00e1ramos la proporci\u00f3n entre punibles y no punibles, tendr\u00edamos que, de esos 270 casos, solo 46 (el 17 % de 270) corresponder\u00ed an a adolescentes de entre 14 y 15 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Pero esa cifra es m\u00e1s baja a\u00fan si tomamos la cifra del total de homicidios dolosos que se cometen al a\u00f1o en nuestro pa\u00eds: unos 2000. De esa cantidad, en unos 200 participan menores de 18 a\u00f1os. Y de esos doscientos, seg\u00fan declaraciones del director regional de Unicef para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Nils Kastberg, en solo 15 casos participan menores de 16 a\u00f1oshttp:\/\/http: \/\/www.pagina12. com.ar\/diario\/ sociedad\/ 3-123922- 2009-04-26. html<\/p>\n<p>Este an\u00e1lisis no supone quitar importancia a una sola muerte violenta producida por la intervenci\u00f3n de un adolescente, pero entendemos que una decisi\u00f3n de pol\u00edtica criminal de la gravedad de la que se intenta, debe analizar a qu\u00e9 poblaci\u00f3n est\u00e1 destinada, con qu\u00e9 objetivos, y a qu\u00e9 costos, antes de tomarse.<\/p>\n<p><strong>PORQUE SI EL ESTADO NO ES CAPAZ DE CONTROLAR LAS INSTITUCIONES DE ENCIERRO QUE HOY TIENE, MUCHO MENOS PODR\u00c1 CONTROLAR LAS QUE PIENSA CREAR:<\/strong> Todos los d\u00edas hay noticias acerca de muertes en lugares de encierro (76 por causas violentas y\/o dudosas durante 2008, seg\u00fan los registros del Centro de Estudios en Pol\u00edtica Criminal y Derechos Humanos) El viernes 24 de abril, la justicia orden\u00f3 cerrar un hogar de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes regenteado por la Fundaci\u00f3n de Julio Grassi, luego de que un ni\u00f1o de ocho a\u00f1os intentara ahorcarse, hastiado de los abusos cometidos contra su persona, y de que se recopilaran otras tantas denuncias. La Argentina ratific\u00f3 el Protocolo Facultativo de la Convenci\u00f3n contra la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en noviembre de 2004, pero no implementa los mecanismos de visita a los lugares de detenci\u00f3n para prevenir los abusos, los malos tratos y la tortura. Esa es otra norma vigente que no se cumple, casi cinco a\u00f1os despu\u00e9s de ser sancionada.<\/p>\n<p><strong>PORQUE EL SISTEMA PENAL ES DISCRIMINATORIO, SELECTIVO, ESTIGMATIZANTE: <\/strong>Es decir: no persigue a todos por igual, sino a los m\u00e1s pobres, los m\u00e1s vulnerables, los que menos \u201cesfuerzo\u201d tienen que hacer para caer en sus redes. Y cuando los captura, los separa del resto de la sociedad, los marca. Nadie que pase por una instituci\u00f3n del sistema penal sale sin huellas, a veces en el cuerpo, casi siempre en su psiquis. Y las huellas son m\u00e1s profundas y dolorosas cuando se provocan en ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n<p><strong>PORQUE LOS PIBES SON EL ESLAB\u00d3N M\u00c1S D\u00c9BIL DE LOS GRUPOS DELICTIVOS Y LAS EMPRESAS CRIMINALES:<\/strong> Casi siempre que un adolescente est\u00e1 inmerso en una situaci\u00f3n violenta, es porque alguien con m\u00e1s edad y con m\u00e1s poder, lo ha utilizado. Un ni\u00f1o de 14 a\u00f1os dif\u00edcilmente robe un auto para cometer otros delitos. Lo m\u00e1s seguro y lo que indican todas las investigaciones es que recibe un arma y una paga miserable por conseguir ese auto que luego ir\u00e1 a un desarmadero, para que muchos de los que reclaman la baja en la edad de la punibilidad compren m\u00e1s baratos los respuestos para sus autos.<\/p>\n<p><strong>PORQUE LAS PENAS PREVISTAS NO SON INTOCABLES:<\/strong> Se utiliza como un argumento a favor de la baja de edad de punibilidad, que se fijar\u00e1n penas bajas (lo que no es cierto, al menos en el proyecto presentado por el Dr. Ra\u00fal Zaffaroni y la Dra. Lucila Larrandart, en el que se permiten penas de hasta siete a\u00f1os para la franja de 14 y 15 a\u00f1os, y de quince a\u00f1os para la franja de 16 y 17, lo que transformar\u00eda al r\u00e9gimen argentino en el m\u00e1s gravoso y represivo de Latinoam\u00e9rica) . Pero hasta estas penas draconianas pueden elevarse: basta que suceda alg\u00fan hecho tr\u00e1gico, o lo suficientemente difundido por los medios, para que se dupliquen, o tripliquen, frente a un pr\u00f3ximo clamor popular. Del mismo modo que sucedi\u00f3 con la presi\u00f3n del ex ingeniero Blumberg, en 2004, en que los m\u00e1ximos de pena aplicable a ciertos delitos subieron a los cincuenta a\u00f1os, obviamente sin ning\u00fan efecto en cuanto a la disminuci\u00f3n de esos delitos.<\/p>\n<p><strong>PORQUE VAN A METER PRESOS A LAS PRINCIPALES V\u00cdCTIMAS DEL NEOLIBERALISMO QUE ESTA SOCIEDAD VOT\u00d3 Y ACEPT\u00d3 DURANTE UNA D\u00c9CADA:<\/strong> Los adolescentes que hoy tienen 14 y 15 a\u00f1os nacieron entre 1994 y 1995, cuando millones de votantes reeligieron a Menem, y sus pol\u00edticas, con la consecuencia de desintegraci\u00f3 n social, marginaci\u00f3n de millones de personas, destrucci\u00f3n de la escuela p\u00fablica, pauperizaci\u00f3n y desempleo de los padres de estos adolescentes.<\/p>\n<p>NINGUN PIBE NACE CHORRO !!<\/p>\n<p>NO A LA BAJA EN LA EDAD DE IMPUTABILIDAD !!<\/p>\n<p>APDN &#8211; Gral. Pico LA PAMPA<br \/>apdnlapampa@hotmail.com<br \/>www.corazondebarrilete.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Asamblea Permanente por los Derechos de la Ni\u00f1ez de General Pico, ha hecho llegar un documento a esta redacci\u00f3n donde repudia \u00abel pedido de baja de la edad de imputabilidad promovido por sectores pudientes y fogoneado por los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb. Adem\u00e1s agrega \u00abuna vez mas afirmamos que bajar la edad de imputabilidad aumentara [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}