{"id":19778,"date":"2013-11-01T16:27:06","date_gmt":"2013-11-01T19:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/2010-2015.infopi.co\/2013\/11\/01\/perpetua-a-janssen-el-fallo\/"},"modified":"2013-11-01T16:27:06","modified_gmt":"2013-11-01T19:27:06","slug":"perpetua-a-janssen-el-fallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/?p=19778","title":{"rendered":"PERPETUA A JANSSEN: el fallo"},"content":{"rendered":"<p>\ufeff<\/p>\n<p>El tribunal conformado por los jueces Fabricio Losi, Pablo Durig\u00f3n y Carlos Pellegrino conden\u00f3 a cadena perpetua a\u00a0 Juan Jos\u00e9 Janssen por hallarlo autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y homicidio calificado cometido para lograr la impunidad en concurso real; abuso sexual con acceso carnal agravado por la utilizaci\u00f3n de arma, abuso sexual simple cometido por el encargado de la guarda , abuso sexual simple, Lesiones leves y Privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad en concurso,\u00a0 concurriendo todos los hechos en forma material, en referencia a las casos Sof\u00eda Viale, M. y otras \u00a0ni\u00f1as y jovencitas. \u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/com_form2content\/p1\/f16477\/3.JPG\" width=\"680\" alt=\"Pablo Durig&oacute;n, Carlos Pellegrino y Fabricio Losi ingresando a la audiencia\" \/><br \/><em>Pablo Durig&oacute;n, Carlos Pellegrino y Fabricio Losi ingresando a la audiencia<\/em><\/p>\n<p>Respecto a la acusaci\u00f3n sobre Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Dupuy, el tribunal resolvi\u00f3 absolverla por los delitos de homicidio calificado, por no haber participado en el hecho y de encubrimiento agravado por mediar una excusa absolutoria en virtud del v\u00ednculo matrimonial, y dispuso su inmediata libertad. Aunque corresponde al mismo fallo judicial, los fundamentos sobre la mujer se relatar\u00e1n en otra nota period\u00edstica.<\/p>\n<p>RELATO DE LOS HECHOS<\/p>\n<p>El Tribunal dio por probado que el fat\u00eddico viernes Sof\u00eda \u201cconcurri\u00f3 normalmente por la ma\u00f1ana a la escuela secundaria, regres\u00f3 al domicilio, concurri\u00f3 a educaci\u00f3n f\u00edsica y por la tarde sali\u00f3 a vender productos de panificaci\u00f3n. Lo hizo a partir de las cuatro y media de la tarde, llevaba un carrito con bolso negro y detalles blancos -comprado unos pocos d\u00edas atr\u00e1s en \u201cChango M\u00e1s\u201d-, donde guardaba los productos que Gloria elaboraba y que ayudaban al sustento familiar. Por esas horas Marcelo Viale, padre de Sof\u00eda, trabajaba.<\/p>\n<p>El radio de ventas de la ni\u00f1a era en la zona circundante a su casa, correspondiente al populoso barrio Indios Ranqueles, de esta ciudad de General Pico. A las 18.30 horas pas\u00f3 por casa de sus abuelos, en calle 500 bis. Una de las \u00faltimas personas en verla con vida fue XXXXXXX (una amiga), en la placita aleda\u00f1a a la escuela 241, que se encuentra en la intersecci\u00f3n de las calles 36 y 29. Seg\u00fan la ni\u00f1a, amiga de Sof\u00eda, \u00e9sta estaba fumando y as\u00ed la vio irse, con un cigarrillo prendido, a las siete u ocho de la tarde. XXXXXX\u00a0 \u00a0es propietaria del kiosco \u201cEl 22\u201d, ubicado en 25 bis entre 38 y 38 bis, y fue quien vendi\u00f3 dos cigarrillos sueltos a Sof\u00eda antes de las siete de la tarde, a la que reconoci\u00f3 por las fotos que le mostraron sus padres, empe\u00f1ados en su b\u00fasqueda.<\/p>\n<p>Probablemente haya emprendido el regreso a su casa caminando por calle 29, rumbo a la 42, dado que su domicilio era a la altura del 2155 -entre 42 y 44-. Luego de cruzar la 40, la calle 29 tiene una sola vereda pues enfrente se encuentra un amplio descampado sin cord\u00f3n cuneta ni vereda -conforme las descripciones de los vecinos y de la profusa planimetr\u00eda aportada en la causa.<\/p>\n<p>En el camino se encontr\u00f3 con Juan Jos\u00e9 Janssen, qui\u00e9n -al decir de los vecinos- pasaba gran parte del d\u00eda en la casilla de gas correspondiente al domicilio de 29 n\u00ba2055 o en una abertura de la construcci\u00f3n de al lado, sin terminar, oteando el panorama. Seg\u00fan el dictamen del psiquiatra forense el acusado tiene el perfil criminal de un cazador, de la variante \u201centrampador\u201d, cuya zona de acecho -en los t\u00e9rminos que utiliz\u00f3 el fiscal- era ese lugar. Desde ah\u00ed no solo atac\u00f3 a Sof\u00eda, sino luego a Micaela y a otra mujer que no quiso denunciar, caso sobre el que volveremos, adem\u00e1s de molestar a otras mujeres con seguimientos o piropeos.<\/p>\n<p>No se sabr\u00e1 nunca si Sof\u00eda le ofreci\u00f3 sus productos al acusado o si este la entramp\u00f3 directamente, sin mediar palabra, como hizo con M.. Lo cierto es que la v\u00edctima ingres\u00f3 a la casa, en la que a esa hora solo estaba Janssen, dado que se prob\u00f3 que Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Dupuy estaba trabajando en la terminal de \u00f3mnibus y el hijo, XXXXXXXX, estaba en la escuela nocturna, luego de salir del trabajo. El acusado pasaba gran parte del d\u00eda solo, seg\u00fan lo refiri\u00f3 su esposa, su hijastro y sus vecinos, lo que brindaba un h\u00e1bitat de confort para sus perpetraciones sexuales, al decir del Dr. Koncurat.<\/p>\n<p>Janssen reconoci\u00f3, al final del juicio antes del cierre del per\u00edodo probatorio, haber dado muerte a Sof\u00eda. Ya hab\u00eda declarado ante el fiscal, pero por prohibici\u00f3n expresa de nuestro ordenamiento procesal no podemos acceder a esos dichos, en apariencia m\u00e1s extensos. Su confesi\u00f3n ante el tribunal y con la asistencia de su defensa es v\u00e1lida, pero no aparece como totalmente sincera, sino que en los breves minutos que declar\u00f3, ante la contundencia irrefutable del caudal probatorio, intent\u00f3 dar una versi\u00f3n que mejore su situaci\u00f3n. Confes\u00f3 la muerte; nada dijo sobre qu\u00e9 pas\u00f3 antes y por qu\u00e9 la mat\u00f3, aunque al referirse al caso de Micaela dijo que tambi\u00e9n la quiso violar y no pudo, con inequ\u00edvoca referencia a su v\u00edctima anterior -Sof\u00eda-.<\/p>\n<p>La reconstrucci\u00f3n del hecho a partir de la investigaci\u00f3n fiscal demostr\u00f3, con certeza, que Sof\u00eda fue accedida carnalmente por Janssen y luego asesinada, a trav\u00e9s de un golpe de atontamiento en el rostro, posterior asfixia mec\u00e1nica manual y finalmente a lazo, lo que provoc\u00f3 una r\u00e1pida muerte. A partir de ese momento, Janssen excav\u00f3 un pozo debajo de una parrilla que se encontraba al fondo del patio y enterr\u00f3 a la ni\u00f1a, la tap\u00f3, arm\u00f3 una estructura de cajones pl\u00e1sticos hilvanados con alambres y otros elementos que coloc\u00f3 arriba, para evitar la acci\u00f3n de perros -tal vez siete- y gallinas que ten\u00eda en el patio. Como dijo el Dr. Boga Doyhenard, entre las 19.30 y las 20.30 horas se perpetr\u00f3 el hecho; muy probablemente tambi\u00e9n la inhumaci\u00f3n. Es decir, para el horario probable de regreso de XXXXXX (el hijo de Dupyuy) \u00a0(21.30 hs.) y de Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Dupuy (24.00 hs.), la casa estaba ordenada. Esto sin dudas que conspir\u00f3 contra la investigaci\u00f3n, pues en el momento que los pap\u00e1s iniciaron la b\u00fasqueda de Sof\u00eda -mediante la correspondiente puesta en conocimiento a la polic\u00eda-, la ni\u00f1a tal vez yac\u00eda bajo tierra. Reci\u00e9n el 5 de noviembre de 2012, al allanar la casa de 29 al 2055, por otro hecho muy similar, en perjuicio de M., fue encontrado el cuerpo de Sof\u00eda, de manera casi fortuita.\u201d<\/p>\n<p>PRUEBAS QUE CONFIRMAN QUE SOF\u00cdA ESTUVO EN LA CASA DE JANSSEN<\/p>\n<p>En los fundamentos del fallo se enumeran las pruebas, entre las que se destaca el hallazgo del cuerpo de Sof\u00eda enterrado en el patio de Janssen.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se hace referencia al \u201ctestimonio, entre otros, de los polic\u00edas Zarranz y Fileni, quienes ingresaron a allanar la casa el 5 de noviembre de a\u00f1o pasado, en simult\u00e1neo con la Comisar\u00eda Segunda por el caso de M. y ante la sospecha de alguna vinculaci\u00f3n con el caso Sof\u00eda. Un patio prolijamente mantenido, a pesar de la cantidad de perros y gallinas en el lugar, una parrilla sin terminar con cajones meticulosamente apilados y atados entre s\u00ed, el suelo regado y flojo, dispar\u00f3 la curiosidad de los uniformados, que comenzaron a excavar y prontamente encontraron datos sospechosos. La crisis de nervios de Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Dupuy, ante la primera consulta sobre \u201cqu\u00e9 hab\u00eda enterrado en el lugar\u201d y el reproche inmediato de XXXXXX (el hijo) \u00a0confirmaron la macabra sospecha\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se destaca \u201ctodo el proceso de exhumaci\u00f3n del cuerpo, que fue filmado y exhibido \u00edntegramente en el juicio, dirigido por el m\u00e9dico forense Graciano Mas\u00f3, asistido por los polic\u00edas Zarranz, Fileni, Gross y Alvarez. Todos los polic\u00edas declararon en el juicio y no fueron controvertidos por la defensa\u201d.<\/p>\n<p>Asimismo fue importante \u201cel testimonio de los testigos civiles de actuaci\u00f3n XXXXXX y XXXXXX, que presenciaron los dos allanamientos simult\u00e1neos, desde el principio hasta el final, otorg\u00e1ndole plena validez al acto, adem\u00e1s de brindar algunos detalles importantes.\u201d<\/p>\n<p>ELEMENTOS HALLADOS EN LA CASA DE JANSSEN<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n el Tribunal consider\u00f3 fundamental el hallazgo de elementos incriminantes en la casa de Juan Jos\u00e9 Janssen. \u201cDebajo de una cama se encontr\u00f3 el carrito, sin el bolso, con el cual Sof\u00eda sal\u00eda a vender panificados. (\u2026)\u00a0 El elemento fue reconocido en el juicio por Marcelo Viale y Gloria Ampudia, adem\u00e1s de todos los funcionarios policiales que participaron del allanamiento. En un placar de uno de los dormitorios se secuestr\u00f3 el bolso que formaba parte del carro. Tambi\u00e9n fue exhibido y reconocido por los padres de Sof\u00eda\u201d. Asimismo en un allanamiento posterior se hallaron en una bolsa de residuos restos suela de zapatillas quemadas que coincidieron con las que Sof\u00eda llevaba puesta ese d\u00eda.<\/p>\n<p>LA MUERTE DE SOFIA<\/p>\n<p>En la tercera parte de los fundamentos del fallo, el Tribunal hace referencia a las pruebas de la muerte de Sof\u00eda. En ese sentido, se destaca\u00a0 que \u201cla secuencia fue la siguiente: un golpe en el p\u00f3mulo de la ni\u00f1a de atontamiento, para vencer una primera resistencia, asfixia manual con las dos manos de Janssen en el cuello de Sof\u00eda y un remate mediante un lazo de soga que le produjo un gran surco en la piel. Koncurat, el psiquiatra forense, agreg\u00f3 que el setenta por ciento de los ataques sexuales seguidos de muerte concluyen por muerte por estrangulamiento. La v\u00edctima falleci\u00f3 en pocos segundos por la ferocidad del ataque y fue enterrada muerta -dado que del examen de la tr\u00e1quea el forense no determin\u00f3 aspiraci\u00f3n de tierra-, minutos despu\u00e9s del deceso y fue inhumada con facilidad, antes que se produjera la rigidez cadav\u00e9rica.\u201d<\/p>\n<p>Por otra parte, m\u00e1s all\u00e1 de los dichos de Janssen qued\u00f3 probado que con anterioridad Sof\u00eda hab\u00eda sido violada por el hombre. El cad\u00e1ver de la ni\u00f1a \u201chabl\u00f3\u201d en ese sentido y los peritos forenses descifraron el mensaje. Tambi\u00e9n la forma en que se hall\u00f3 el cuerpito de Sof\u00eda confirm\u00f3 el hecho. El testimonio de M. fue otra prueba m\u00e1s, ya que relat\u00f3 que Janssen le ped\u00eda perd\u00f3n a ella y a la otra nena (en referencia a Sof\u00eda).<\/p>\n<p>Tras describirse las pruebas en el fallo, los jueces concluyen que se puede \u201cafirmar que la muerte de Sof\u00eda no puede entenderse sin un previo ataque sexual. Como bien sostuvo el fiscal \u201cel cuerpo habl\u00f3\u201d con las evidencias que se obtuvieron del procedimiento de autopsia. Luego, a trav\u00e9s de un proceso de an\u00e1lisis posterior, tanto los forenses (Mas\u00f3 y Koncurat, cada uno en su especialidad) como el oficial Mor\u00e1n, llegaron a la conclusi\u00f3n que se trat\u00f3 de un ataque de \u00edndole sexual y posterior muerte por asfixia \u2013manual y mec\u00e1nica-.\u201d<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se describi\u00f3\u00a0 \u201cotro indicio de las acechanzas de Janssen para con un cierto tipo de mujeres (menudas de f\u00edsico, tez morena, cabellos largos) que ocasionalmente transitaran por su vereda. En agosto fue Sof\u00eda. En noviembre M.. Unos d\u00edas antes otra mujer que no quiso denunciar, pero que identific\u00f3 a Janssen como alguien ubicado en la casilla de gas o lugar cercano y con indumentaria de Boca Juniors -siendo este detalle el que sirvi\u00f3 como descargo a otro hombre, que vest\u00eda pantal\u00f3n de River Plate-.<\/p>\n<p>El cuadro cargoso fue completado por el titular de la acci\u00f3n penal con el auxilio de profesionales de la salud mental. El Dr. Koncurat afirm\u00f3 que Janssen sufre un trastorno antisocial de la personalidad, cargando con una psicopat\u00eda con rasgos s\u00e1dicos, sin presencia de enfermedad mental que le impidan comprender la criminalidad de los hechos. Elabor\u00f3 su dictamen seg\u00fan la Escala de Evaluaci\u00f3n de Psicopat\u00edas de Hare que no da falsos positivos, teniendo el perpetrador, en este caso, una serie de rasgos \u201cin crescendo\u201d con una suerte de perfeccionamiento del \u201cmodus operandi\u201d. El Dr. Garc\u00eda Garc\u00eda coincidi\u00f3 en el diagn\u00f3stico de su colega y descart\u00f3 que el consumo de alcohol -supuestamente alegado en la declaraci\u00f3n ante el fiscal- ocasionara alguna incapacidad de comprensi\u00f3n del hecho.\u201d<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>MATAR PARA OCULTAR OTRO DELITO<\/p>\n<p>Janssen fue condenado por homicidio cr\u00edminis causa, es decir para el de asesinato para ocultar el delito de abuso sexual.<\/p>\n<p>En los fundamentos del fallo se toman palabras del psiquiatra forense Marcos Koncurat que dijo que \u201ca diferencia de los guiones cinematogr\u00e1ficos donde el violador o asesino serial va dejando huellas para que lo descubran, en la realidad estos sujetos buscan la impunidad para seguir perpetrando este tipo de delitos y que son descubiertos por la sensaci\u00f3n de omnipotencia que les impide valorar que en alg\u00fan momento dejar\u00e1n alg\u00fan rastro que los involucrar\u00e1. Juan Jos\u00e9 Janssen trat\u00f3 siempre de ocultar los rastros de sus delitos. Neg\u00f3 enf\u00e1ticamente a sus familiares haber manoseado a XXXXX, les cerr\u00f3 la puerta a las hermanas XXXXXXX y XXXXXX \u00a0para convencerlas que lo hab\u00edan mal interpretado, le regal\u00f3 a Micaela un patito de juguete, para luego anunciarle que la sacar\u00eda de la ciudad donde acabar\u00eda con su vida. A pesar de la b\u00fasqueda intensa en toda la ciudad, con fotos de Sof\u00eda por muchos lugares p\u00fablicos, con la profusi\u00f3n de mensajes de b\u00fasquedas de los comunicadores sociales, Janssen se mantuvo imp\u00e1vido. Incluso se mostr\u00f3 interesado -en el comentario con los vecinos (dijo verla fumando en la parada de 29 y 40)- y hasta aventur\u00f3 hip\u00f3tesis (\u201cse habr\u00e1 fugado con alg\u00fan noviecito\u201d), como por ejemplo con la familia XXXXXX. Mantuvo prolijamente el patio de la casa. Ahuyent\u00f3 a los perros (sus vecinos lo escuchaban gritarles o los encerraba dentro de la casa) para que no escarbaran debajo de la parrilla. Coloc\u00f3 una serie de cajones pl\u00e1sticos entrelazados entre s\u00ed para que ning\u00fan animal pudiera escarbar. Todas estas acciones son exteriorizaciones inequ\u00edvocas que su intenci\u00f3n, al dar muerte a Sof\u00eda, fue lograr ocultar la perpetraci\u00f3n sexual y lograr impunidad.\u201d<\/p>\n<p>\u201cJuan Jos\u00e9 Janssen es un psic\u00f3pata calificado por la psiquiatr\u00eda forense -conforme los perfiles criminales- como \u201centrampador\u201d y sobre esa teor\u00eda elabor\u00f3 la fiscal\u00eda toda la demostraci\u00f3n del caso. Su intencionalidad primera era el acceso carnal a sus v\u00edctimas, que al decir de Koncurat no tiene solo un fin de desahogo sexual sino tambi\u00e9n de ejercicio de poder. Es m\u00e1s, en la descripci\u00f3n de las formas de dar muerte a sus v\u00edctimas el forense arriesg\u00f3 estad\u00edsticas del setenta por ciento de muertes por estrangulamiento, en el cual el homicida tiene frente a s\u00ed la cara sufriente de su presa. No recurre a muertes a distancia, ni por la espalda cuando concluye el acometimiento sexual, sino que su perversi\u00f3n lo lleva a tener ante s\u00ed el rostro de quien va a morir. El golpe de atontamiento es un paso previo, pero inmediato, para comenzar el proceso de asfixia, que en este caso combin\u00f3 las formas manual y mec\u00e1nica (lazo). No fue la ausencia de riesgos lo que llev\u00f3 a dar muerte a Sof\u00eda, sino la intenci\u00f3n de evitar ser descubierto.\u201d<\/p>\n<p>LOS OTROS CASOS<\/p>\n<p>Para el tribunal qued\u00f3 probado que el 5 de noviembre de 2012, en su domicilio de calle 29 n\u00ba2055, entre las horas 9:30 y 10:15 de la ma\u00f1ana,\u00a0 Janssen accedi\u00f3 carnalmente de manera abusiva a M, mediante la utilizaci\u00f3n de un arma blanca.<\/p>\n<p>En el fallo se indica que \u201cseg\u00fan el cre\u00edble relato de la v\u00edctima, a trav\u00e9s del sistema de C\u00e1mara Gesell, cuando regresaba de la clase de educaci\u00f3n f\u00edsica por calle 29 debi\u00f3 pasar obligadamente por la vereda de la casa de Janssen, dado que en la calle hab\u00eda m\u00e1quinas viales trabajando y el terreno bald\u00edo del frente carece de vereda. El acusado la tom\u00f3 por la espalda y la ingres\u00f3 violentamente al domicilio, la llev\u00f3 a la habitaci\u00f3n de XXXXXX (el hijo de Dupuy), la desvisti\u00f3 quit\u00e1ndole el pantal\u00f3n y la bombacha de una sola pierna -de manera similar a Sof\u00eda Viale- y como la menor comenz\u00f3 a gritar, presa del p\u00e1nico, la amenaz\u00f3 con un cuchillo y la lastim\u00f3 en la oreja. Finalmente la accedi\u00f3 carnalmente por v\u00eda vaginal.<\/p>\n<p>M. logra escapar aprovechando un descuido de Janssen y fue en b\u00fasqueda de auxilio con su familia. XXXXXX, su madre, y XXXXXXXX, su padrastro, van hasta el lugar que le indica la menor, habi\u00e9ndose ya fugado Janssen. XXXXXXX y XXXXXXXX confirman en el juicio la versi\u00f3n de M.. Mientras la madre denuncia, es el padrastro quien intenta una y otra vez derribar la puerta de la casa. Esto genera el alerta de los vecinos y la presencia policial, adem\u00e1s de la cobertura de diversos medios piquenses, que en vivo transmiten la intenci\u00f3n de XXXXX de hacer justicia por mano propia.<\/p>\n<p>Mientras tanto, Janssen se fuga hacia Am\u00e9rica, provincia de Buenos Aires, previo pasar por su casa materna y por la terminal, donde le pide auxilio a Dupuy. \u00c9sta escucha por la radio, junto a sus compa\u00f1eras de trabajo \u00a0que algunos vecinos quer\u00edan atacar su domicilio. Mientras tanto intercambia mensajes con Janssen. Las antenas de telefon\u00eda celular -conforme la peritaci\u00f3n de Javier Barrionuevo- lo van tomando en distintos sectores de la ciudad y finalmente en el oeste de la provincia de Buenos Aires, donde finalmente ser\u00eda detenido. En uno de los mensajes intercambiados Dupuy ya no le cree sus excusas, por la contundencia de las pruebas que seguramente la polic\u00eda le hizo conocer.\u201d<\/p>\n<p>En el allanamiento que polic\u00eda de Comisar\u00eda Segunda realizaron hallaron se \u00a0\u201dsecuestr\u00f3 un cuchillo, que fue reconocido en el juicio, as\u00ed como abundante cantidad de indumentaria, toallas y ropa de cama.\u201d<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se agreg\u00f3 el informe del m\u00e9dico forense que examin\u00f3 a la ni\u00f1a. El forense, compar\u00f3, como dato ilustrativo, las lesiones de M. y Sof\u00eda, que fueron similares. Otra prueba fue informe del \u00a0laboratorio de gen\u00e9tica PampaGen sobre las muestras obtenidas del hisopado vaginal que conten\u00edan el patr\u00f3n gen\u00e9tico de Janssen.<\/p>\n<p>El otro caso que qued\u00f3 demostrado tuvo como v\u00edctima a una ni\u00f1a de 5 a\u00f1os que hab\u00eda sido dejada por su madre al cuidado de Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Dupuy, por una relaci\u00f3n de parentesco con el padre de la peque\u00f1a. Ocurri\u00f3 entre el 28 y el 30 de julio de 2012.<\/p>\n<p>Fue la mam\u00e1 quien denunci\u00f3 ante fiscal\u00eda el hecho. Ella relat\u00f3 que \u201ccuando la nena volvi\u00f3 de la casa de Janssen estaba alterada y cont\u00f3 que Juan la hab\u00eda tocado, le hab\u00eda dado un \u201cbeso de lengua\u201d y le hab\u00eda mostrado la parte de abajo, con referencia a los genitales masculinos. La abuela, XXXXXXXX, escuch\u00f3 lo mismo de boca de su hija.\u201d<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Gessell confirm\u00f3 el relato y ampli\u00f3 en detalles. Lo mismo ocurri\u00f3 con pericias psicol\u00f3gicas.\u00a0 Por ese hecho se conden\u00f3 a Janssen como autor del delito de abuso sexual simple con el agravante de haber sido cometido por una persona encargada de la guarda .<\/p>\n<p>El otro hecho que se prob\u00f3 ocurri\u00f3 el 19 de septiembre de 2012, tambi\u00e9n en el domicilio de Janssen, cuando \u201cabus\u00f3 sexualmente de XXXXXXX, lesion\u00f3 a XXXXXXXX (su hermana) y priv\u00f3 de libertad ileg\u00edtimamente a ambas, m\u00e1s un sobrinito de cinco a\u00f1os que las acompa\u00f1aba.<\/p>\n<p>\u00a0El violador ten\u00eda relaci\u00f3n de amistad con su hermano desde mucho tiempo atr\u00e1s y por ese motivo concurr\u00eda a su domicilio. El 5 de septiembre concurre a visitarlas, conversando entre otros temas de la desaparici\u00f3n de Sof\u00eda, donde Janssen aventura -a solo cinco d\u00edas de matarla- que tal vez \u201cse hab\u00eda ido con un noviecito\u201d o \u201cque el padre algo ten\u00eda que ver\u201d. En la casa de ellas se ofrece a reparar un celular a cambio de cincuenta pesos y se lo lleva.\u201d<\/p>\n<p>La madre de las ni\u00f1as \u00a0dijo que sus hijas fueron a retirar el celular a la casa de Janssen, en hora de la tardecita (aproximadamente siete y media), quien al encontrarse solo se quiso propasar con ambas, adem\u00e1s de impedirle que se retirasen de la casa interponi\u00e9ndose en la puerta que comunica al exterior, por el frente. All\u00ed el hombre intent\u00f3 cometer su objetivo. Las chicas pudieron salir del domicilio, asustadas. Los familiares al enterarse, reaccionaron, fueron hasta la casa de Janssen y lo golpearon.<\/p>\n<p>En el fallo del tribunal se describe que \u201cante un esc\u00e1ndalo de ciertas proporciones los vecinos alertan a la polic\u00eda, concurriendo al lugar los efectivos policiales de Comisar\u00eda Segunda Jorge Alejandro Cuadrado y Claudio Sueldo. Los dos recibieron la versi\u00f3n de un enardecido XXXXXX e refer\u00eda tocamientos a sus hijas.\u201d,<\/p>\n<p>Los informes psicol\u00f3gicos a las j\u00f3venes y de la m\u00e9dica de Salud P\u00fablica fueron parte de las pruebas para condenar a Janssen tambi\u00e9n por estos delitos de abuso sexual simple en perjuicio de una de las hermanas, lesiones leves respecto a la otra joven y privaci\u00f3n ilegal de la libertad \u00a0de ambas.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, se destaca un p\u00e1rrafo del extenso fallo del tribunal que indica que \u201cel homicidio criminis causae, como figura m\u00e1s grave, absorbe a todos los otros tipos penales y el legislador previ\u00f3, para este caso, una sanci\u00f3n \u00fanica: Prisi\u00f3n perpetua. M\u00e1s all\u00e1 que la un\u00edvoca respuesta punitiva exime de mayores comentarios, no puede soslayarse la cantidad de hechos que Juan Jos\u00e9 Janssen cometi\u00f3 en un lapso de cien d\u00edas (entre el 28 de julio y el 5 de noviembre de 2012). En poco m\u00e1s de tres meses atac\u00f3 a cinco mujeres. Acab\u00f3 con la vida de Sof\u00eda. Mpudo correr la misma suerte. Las hermanas XXXX \u00a0resistieron a partir de su mayor edad. Incluso hubo una sexta mujer, que un par de d\u00edas antes del descubrimiento del cad\u00e1ver, fue abordada en la vereda de calle 29 con fines de abuso.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ufeff El tribunal conformado por los jueces Fabricio Losi, Pablo Durig\u00f3n y Carlos Pellegrino conden\u00f3 a cadena perpetua a\u00a0 Juan Jos\u00e9 Janssen por hallarlo autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y homicidio calificado cometido para lograr la impunidad en concurso real; abuso sexual con acceso carnal agravado por la utilizaci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-19778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}