\ufeff<\/p>\n
El Defensor General de La Pampa, Dr. Eduardo Aguirre, confirm\u00f3 que se iniciaron actuaciones internas administrativas contra la Defensora Civil Mar\u00eda Cristina Petazzi a partir de las publicaciones period\u00edsticas que la sindicaron como una funcionaria judicial que neg\u00f3 con su accionar el derecho al aborto no punible a una mujer con un feto anancef\u00e1lico.\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan indic\u00f3 Aguirre, las actuaciones se iniciaron respetando las reglas de debido proceso y a\u00fan no han finalizado. Respecto a la denuncia penal que la mujer a la que se le neg\u00f3 el derecho y su patrocinante, la Dra. Cecilia Ruffini, radicaron en la Justicia piquense, indic\u00f3 que no han sido comunicados y la \u00fanica informaci\u00f3n que manejan es la publicada por la prensa.<\/p>\n
Cabe recordar que el 30 de julio , la joven radic\u00f3 una denuncia penal contra el m\u00e9dico ginec\u00f3logo Gustavo Dorochenco y la defensora oficial Mar\u00eda Cristina Petazzi por el delito de violaci\u00f3n a los deberes de funcionario p\u00fablico (art. 248)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley garantiza el aborto no punible en la Salud P\u00fablica en aquellos casos en que corre peligro la salud de la mujer, o su embarazo es producto de una violaci\u00f3n. La ley fue sancionada en el a\u00f1o 1927 pero para que se concretara el derecho estipulaba la necesidad de una orden judicial.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2011 la Corte Suprema de la Naci\u00f3n fall\u00f3 en diferencia y orden\u00f3 que se evitara el paso por la Justicia a las mujeres que solicitaban la interrupci\u00f3n del embarazo en este tipo de casos.<\/p>\n
El tema fue de extensa difusi\u00f3n p\u00fablica ya que se impuso a partir de una resoluci\u00f3n del Corte Suprema de Naci\u00f3n que, adem\u00e1s, inst\u00f3 a todas las provincias a elaborar un protocolo de actuaci\u00f3n ante estos casos.<\/p>\n
El gobierno de La Pampa se mostr\u00f3 renuente en un principio para acatar la orden pero en agosto del a\u00f1o pasado finalmente elabor\u00f3 el protocolo que se debe aplicar en todos los \u00e1mbitos de la salud p\u00fablica. Lleva el n\u00famero de decreto 279,\u00a0 resoluci\u00f3n reglamentaria N\u00b0 656.<\/p>\n
Sin embargo, el \u00fanico lugar en el pa\u00eds en que la totalidad de los ginec\u00f3logos se niegan por cuestiones de objeci\u00f3n de conciencia a interrumpir el embarazo de mujeres violadas o cuya vida corre peligro, es nuestra ciudad. Hecho que dio m\u00e1s difusi\u00f3n a\u00fan al tema.<\/p>\n
Cuando el 14 de junio pasado se diagnostic\u00f3 que el feto que la joven llevaba en su vientre era anancef\u00e1lico, solicit\u00f3 la interrupci\u00f3n del embarazo. Es de conocimiento cient\u00edfico que este tipo de fetos dif\u00edcilmente lleguen a un parto y si lo hacen, fallece a las pocas horas. Adem\u00e1s, puede correr serios riesgos la salud y la vida de la madre.<\/p>\n
El Dr. Dorochenco, ginec\u00f3logo que llevaba el control del embarazo le dijo que ten\u00eda que ir a la Defensor\u00eda Oficial para consultar sobre la posibilidad de la pr\u00e1ctica abortiva. Y deja constancia de esto y de los pasos sucesivos, en la historia cl\u00ednica de la mujer.<\/p>\n
En la Justicia, es atendida por la Dra. Cristina Petazzi, quien le asegura que es imposible interrumpir la gestaci\u00f3n porque de lo contrario ser\u00eda un delito por el cual podr\u00edan ir presas ella, la mam\u00e1 que la estaba acompa\u00f1ando y \u201cla bruja\u201d que practicara el aborto. Y si ped\u00eda la orden a un juez, ella misma, funcionario judicial tambi\u00e9n ir\u00eda presa. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
La joven regres\u00f3 al hospital y vuelve a ser atendida por el Dr. Dorochenco, quien la deriva a la asistente social y a la psicol\u00f3ga de Salud Mental. Y le dijo que seguramente iba a perder el embarazo igual porque en esos casos el aborto ocurr\u00eda espont\u00e1neamente. Volvi\u00f3 a repetir que \u00e9l no pod\u00eda interrumpirlo.<\/p>\n
La joven madre termina consultando a una abogada particular, la Dra. Cecilia Ruffini, quien presenta un escrito en la direcci\u00f3n del hospital el 24 de junio, y ese mismo d\u00eda, se le da turno a la joven y se le induce el aborto con pastillas.\u00a0<\/p>\n
En aquel momento destac\u00f3 la acci\u00f3n humanitaria del enfermero Marceliano y de la partera Bibiana Rodr\u00edguez que la acompa\u00f1aron y cuidaron hasta el d\u00eda siguiente cuando la Dra Meriles le practic\u00f3 el raspaje. Nunca m\u00e1s pas\u00f3 a asistirla ni realizarle control alguno.<\/p>\n
En todas las situaciones vividas tanto en Salud P\u00fablica como en Defensor\u00eda Civil, la joven vivi\u00f3 momentos de exposici\u00f3n, peligro de vida en los que quienes estaban obligados por ley a asistirla le negaron sus derechos, provocando un da\u00f1o extremo f\u00edsico y s\u00edquico.<\/p>\n
Es por ello que el 30 de agosto la joven patrocinada por la Dra. Ruffini denunci\u00f3 al m\u00e9dico Dorochenco y a la defensora Petazzi por violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico previsto en el art. 248 del C\u00f3digo Procesal Penal.\u00a0<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente la funcionario judicial pidi\u00f3 licencia y a\u00fan no volvi\u00f3 a trabajar. Tambi\u00e9n solicitaron licencia el resto de las defensoras oficiales por lo que durante la semana pasado, la Defensor\u00eda estuvo ac\u00e9fala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ufeff El Defensor General de La Pampa, Dr. Eduardo Aguirre, confirm\u00f3 que se iniciaron actuaciones internas administrativas contra la Defensora Civil Mar\u00eda Cristina Petazzi a partir de las publicaciones period\u00edsticas que la sindicaron como una funcionaria judicial que neg\u00f3 con su accionar el derecho al aborto no punible a una mujer con un feto anancef\u00e1lico.\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-17960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}