![\"\"](\"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/images\/stories\/com_form2content\/p1\/f11148\/3.jpg\")
<\/em><\/p>\n
Haciendo una lectura de las estad\u00edsticas correspondientes a 2012 del Centro Naim de prevenci\u00f3n y tratamiento de las adicciones,\u00a0 hemos obtenido una serie de datos valios\u00edsimos, como as\u00ed tambi\u00e9n el surgir de un sinn\u00famero de preguntas que como equipo de trabajo y como miembros de nuestra sociedad es conveniente hacernos.\u00a0<\/p>\n
Nos aproximamos hoy a dos de ellos: edades para las que se demanda atenci\u00f3n y v\u00ednculo de quienes consultan.\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la demanda del servicio se destaca que el 61% consulta por adolescentes y j\u00f3venes hasta los 20 a\u00f1os (31% hasta 15 a\u00f1os y 30 % de 16 a 20 a\u00f1os). No quedan muy atr\u00e1s los j\u00f3venes entre 20 y 30 a\u00f1os, que comprenden un 25%.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Son los adolescentes y j\u00f3venes a quienes m\u00e1s se apunta en el hostigamiento\u00a0 de la oferta de drogas en nuestro medio. Y aunque estos a\u00fan se encuentran bajo la \u00e9gida de instituciones que los albergan (familia, escuela, club, etc), \u00e9stas parecen haber \u201cestallado\u201d,<\/em> como dice Ana Fern\u00e1ndez[1]<\/a>, en cuanto a su funci\u00f3n social. Dado que no logran contener a los sujetos, produci\u00e9ndose un desfondamiento institucional, un vaciamiento del sentido y de su funci\u00f3n reguladora de las pr\u00e1cticas sociales. Cabe destacar que esto promueve una fuente de insatisfacci\u00f3n en lo vincular y lo laboral que acrecienta entre nosotros una \u201ccultura de la mortificaci\u00f3n\u201d[2]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Las estad\u00edsticas arrojan otro dato revelador de gran inter\u00e9s. M\u00e1s all\u00e1 de sus grietas, las instituciones, aunque \u201cestalladas\u201d,<\/em> responden desde un \u201cethos del cuidado\u201d.<\/em> El 54% de quienes consultan lo hacen movidos por la preocupaci\u00f3n por sus hijos e hijas a quienes ven sufrir y da\u00f1arse.<\/strong> Se a\u00f1aden a esta lista maestros, profesores y directivos de escuela. Parejas, esposos y novios. Amigos y amigas, otros familiares y referentes de cultos religiosos, etc. <\/strong>Ellos han decidido poner nombre\u00a0 a un problema que muchas veces como ciudadanos queremos esconder o asignar a una porci\u00f3n espec\u00edfica de nuestra sociedad. \u201cEl \u00b4cuidado\u00b4<\/em> constituye la categor\u00eda central del nuevo paradigma de civilizaci\u00f3n que trata de emerger en todo el mundo.\u201d[3]<\/a>\u00a0Sin saber c\u00f3mo, sumergidos en la angustia y el dolor, con cierto desconcierto y hasta muchas veces verg\u00fcenza son muchos quienes intentan frenar la mortificaci\u00f3n dando paso a una nueva cultura emergente, silenciosa, del cuidado y la instituci\u00f3n de la ternura. Ternura como constitutiva del sujeto, como motor y transmisora de cultura, como productora de historia y abrigo ante el desamparo social.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n
\n