El hecho<\/strong> Por su parte Sportivo Independiente\u00a0\u00a0sostuvo que hab\u00eda hablado con Krivzov y que le hab\u00eda pedido explicaciones por la decisi\u00f3n de no colaborar con las actividades organizadas por la subcomisi\u00f3n respectiva; El demandante le respondi\u00f3 que \u201cno colaboraba ya que no estaba conforme con la manera en que se manejaba la instituci\u00f3n\u201d y que \u201cno sab\u00eda que se hac\u00eda con el dinero\u201d.\u00a0\u00a0La respuesta sorprendi\u00f3 porque ya desde antes Krivzov se negaba a colaborar, por los mismos motivos. Ante la contestaci\u00f3n obtenida se le dijo que el costo del viaje iba a ser $ 20 para qui\u00e9nes hab\u00edan recaudados los fondos, pero de $ 45 para su hijo.<\/p>\n \u2026\u201dAdem\u00e1s dijo que casi todas las disciplinas deportivas tienen sus propias subcomisiones que son supervisadas por la Comisi\u00f3n Directiva\u00a0\u00a0pero se manejan con cierta autonom\u00eda y cuentan con la participaci\u00f3n de los socios; en las categor\u00edas inferiores colaboran los padres de los menores y organizan rifas, bailes, sorteos, venden pizzas, etc, con el fin de recaudar los fondos necesarios para realizar viajes y costear estad\u00edas y comidas. Le dedican a eso mucho tiempo, cobran entradas en los partidos, venden gaseosas, panchos y golosinas e improvisan para ello un quiosco. En estas subcomisiones los clubes no podr\u00edan existir\u2026\u201d<\/p>\n Krivzov se neg\u00f3 a abonar esta cantidad y traslad\u00f3 \u00e9l a su hijo a Santa Rosa, despu\u00e9s de presentarse en el club con una escribana y dejar labrada un acto con los sucesos ocurridos.<\/p>\n Primera sentencia y fallo del INADI Fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones \ufeff La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de la Segunda Circunscripci\u00f3n,\u00a0rechaz\u00f3 el recurso de amparo presentado por\u00a0\u00a0Fabio Alejandro Krivzov en una\u00a0causa que se inicio en el a\u00f1o 2008 contra el Club Sportivo Independiente y el ex – vicepresidente segundo, Rub\u00e9n Labarere. En aquel momento Fabio Krivzov inici\u00f3 juicio contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-11481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/2010-2015.infopico.com\/images\/stories\/com_form2content\/p1\/f7538\/5.jpeg\")
<\/em><\/p>\n
de acuerdo a lo narrado por Krivzov, en aquel momento, que \u201cel 31 de mayo de 2008, narr\u00f3 que deb\u00edan viajar su hijo y sus compa\u00f1eros de b\u00e1squet a Santa Rosa, para disputar dos partidos; En la semana previa recibi\u00f3 un llamado telef\u00f3nico de Labarere, que le dijo que su hijo deb\u00edan abonar $ 45 para poder viajar, mientras el resto de sus compa\u00f1eros abonar\u00eda $ 20 sin darle ninguna raz\u00f3n por tal diferenciaci\u00f3n.\u00a0\u00a0Admiti\u00f3 que hubo una distinci\u00f3n desfavorable hacia su hijo, una discriminaci\u00f3n arbitraria, que lo llev\u00f3 a interponer la demanda y reclam\u00f3 $ 4.500 en concepto de da\u00f1os y perjuicios econ\u00f3micos y la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral sufrido, sin indicar monto\u201d.<\/p>\n
<\/strong>Por consiguiente la primera sentencia rechaz\u00f3 la demanda con costas y posteriormente se agreg\u00f3 un dictamen del Instituci\u00f3n Nacional contra la Discriminaci\u00f3n, la Xenofobia y el Racismo (INADI) qui\u00e9n dijo en su momento\u00a0\u00a0a trav\u00e9s de la asesora letrada, Cinthia Baldussi que\u00a0\u00a0\u201cla conducta denunciada en los t\u00e9rminos de la ley 23.592 normas concordantes y complementarios por lo que no podr\u00e1 ser tachada de discriminatoria\u201d.<\/p>\n
<\/strong>El pasado 12 de septiembre de 2012, a cuatro a\u00f1os de iniciarse la causa, la C\u00e1mara de Apelaciones resolvi\u00f3 rechazar el recurso de amparo que hab\u00eda interpuesto Fabio Krivzov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"